LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Kron4ek, (текущая версия) :

Один из них 32-битный, другой 64-битный. Но в нормальных условиях разницы никакой нет, какой из них использовать, у тебя в обоих случаях создатся одинаковый префикс и в обоих случаях ты сможешь запускать как 64-битные, так и 32-битные приложения.

Разница будет, если в дистрибутиве не установлен 32-битный glibc, тогда 32-битный бинарник с именем wine просто не будет работать, ну и 32-битные приложения не будут работать.

И что я теряю не используя wine64?

Ничего.

Есть подозрение, что wine64 это та версия, что переводит вызовы x86 в x64(и которая сырая), но я не уверен что правильно понимаю.

Нет, wow64 включается иначе, просто вызова wine64 недостаточно.

Исправление Kron4ek, :

Один из них 32-битный, другой 64-битный. Но в нормальных условиях разницы никакой нет, какой из них использовать, у тебя в обоих случаях создатся одинаковый префикс и в обоих случаях ты сможешь запускать как 64-битные, так и 32-битные приложения.

Разница будет, если в дистрибутиве не установлен 32-битный glibc, тогда 32-битный бинарник с именем wine просто не будет работать.

И что я теряю не используя wine64?

Ничего.

Есть подозрение, что wine64 это та версия, что переводит вызовы x86 в x64(и которая сырая), но я не уверен что правильно понимаю.

Нет, wow64 включается иначе, просто вызова wine64 недостаточно.

Исправление Kron4ek, :

Один из них 32-битный, другой 64-битный. Но в нормальных условиях разницы никакой нет, какой из них использовать, у тебя в обоих случаях создатся одинаковый префикс и в обоих случаях ты сможешь запускать как 64-битные, так и 32-битные приложения.

Разница будет, если в дистрибутиве не установлен 32-битный glibc, тогда 32-битный бинарник с именем wine просто не будет работать.

Есть подозрение, что wine64 это та версия, что переводит вызовы x86 в x64(и которая сырая), но я не уверен что правильно понимаю.

Нет, wow64 включается иначе, просто вызова wine64 недостаточно.

Исходная версия Kron4ek, :

Один из них 32-битный, другой 64-битный. Но в нормальных условиях разницы никакой нет, какой из них использовать, у тебя в обоих случаях создатся одинаковый префикс и в обоих случаях ты сможешь запускать как 64-битные, так и 32-битные приложения.

Разницы будет, если в дистрибутиве не установлен 32-битный glibc, тогда 32-битный бинарник с именем wine просто не будет работать.

Есть подозрение, что wine64 это та версия, что переводит вызовы x86 в x64(и которая сырая), но я не уверен что правильно понимаю.

Нет, wow64 включается иначе, просто вызова wine64 недостаточно.