LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление whbex, (текущая версия) :

Но вялрндоносцы сейчас начнут рассказывать про «дрочить в присядку в гамаке» - типа а двай у тебя одие монитор 7 дюймов 8K а второй 640х480 во всю стену и о 400 герц и вы на одном в киберспортивном режиме гоняете киберпанк а на втором верстаете статью в LaTeX.

Почему у иксофанатиков есть такое желание доказать, что текущий сетап, прекрасно работающий у меня, оказыватся не нужен и вообще кака? Я ведь ничего про X11 плохого не писал, я лишь ответил про нужность вяленого.
У меня два монитора 165 Hz и 75Hz (будет ещё третий на 60 скоро). Мне нужно, чтобы они адекватно работали, в Wayland работают, в X11 нет. Мне абсолютно не волнуют ваши проблемы с вяленым, для меня он эту проблему решает и новых не приносит.
Мониторы эти есть, и покупал я их явно не чтобы доказывать, что Wayland нужен и т.д. Просто получилось, что на столе они есть, и нужно как-то использовать. И работать удобно. Почините проблемы с этим в иксах - ок, вопросов не будет, а пока для меня дефолт юзабелен, а дефолт сейчас Wayland, как бы этого не хотели пердолики любители себе DE из палок собирать.
Да, я пробовал ваши MATE, выглядит так себе. Compiz тоже ставил, поиграться только вышло, в итоге обратно вернул гном.

Я отвечал на вопрос нужности Wayland. Мне самому всё равно, кто там чем пользуется.

По глючности и бестолковости дизайна - однозначно.

Подскажи, как по сети гонять закодированный в h264 поток X11 клиента? Не весь экран, а только само приложение.
Прямо сейчас я запускаю игры на мацкбуцке с десктопа через waypipe, и всё работает идеально, не считая артефактов декодировщика от Intel. Всё таки Sandy Bridge довольно старый.

Исходная версия whbex, :

Но вялрндоносцы сейчас начнут рассказывать про «дрочить в присядку в гамаке» - типа а двай у тебя одие монитор 7 дюймов 8K а второй 640х480 во всю стену и о 400 герц и вы на одном в киберспортивном режиме гоняете киберпанк а на втором верстаете статью в LaTeX.

Почему у иксофанатиков есть такое желание доказать, что текущий сетап, прекрасно работающий у меня, оказыватся не нужен и вообще кака? Я ведь ничего про X11 плохого не писал, я лишь ответил про нужность.
У меня два монитора 165 Hz и 75Hz (будет ещё третий на 60 скоро). Мне нужно, чтобы они адекватно работали, в Wayland работают, в X11 нет. Мне абсолютно не волнуют ваши проблемы с вяленым, для меня он эту проблему решает и новых не приносит.
Мониторы эти есть, и покупал я их явно не чтобы доказывать, что Wayland нужен и т.д. Просто получилось, что на столе они есть, и нужно как-то использовать. И работать удобно. Почините проблемы с этим в иксах - ок, вопросов не будет, а пока для меня дефолт юзабелен, а дефолт сейчас Wayland, как бы этого не хотели пердолики любители себе DE из палок собирать.
Да, я пробовал ваши MATE, выглядит так себе. Compiz тоже ставил, поиграться только вышло, в итоге обратно вернул гном.

Я отвечал на вопрос нужности Wayland. Мне самому всё равно, кто там чем пользуется.

По глючности и бестолковости дизайна - однозначно.

Подскажи, как по сети гонять закодированный в h264 поток X11 клиента? Не весь экран, а только само приложение.
Прямо сейчас я запускаю игры на мацкбуцке с десктопа через waypipe, и всё работает идеально, не считая артефактов декодировщика от Intel. Всё таки Sandy Bridge довольно старый.