История изменений

Razor-qt - самобытная де. В начале десятых годов вполне косила под четвертые кеды, без жирных квинов и плазм. Однако оно глючное было, с кучей своих багов. Идея забросить LXDE пришла автору LXDE - pcman. Из-за неприятия гтк3, не помню конкретно в чем деталь. Он пригласил разрабов razor-qt, вот они вместе и написали основу lxqt на qt. Разрабы razor-qt, разумеется забросили своё творение, и переключились на lxqt. Однако, где-то году в 16-17 большинство разрабов razor-qt, да и пакман тоже, перестали комитить в lxqt. Как пишет сам пакман, из-за недостатка свободного времени, работа на первом месте. Года 4 последних lxqt на себе тащит один разраб tsujan, он не из razor-qt, и не разраб lxde, просто сам по себе. Вполне себе лёгкое окружение, с минимальным джентельменским набором лешких и простых приложух. Кому нужно простое окружение, без функций кед. Что до жора памяти, ну так сейчас 2024 год, жрёт lxqt больше lxde на 100-150 мб больше памяти, это ничего по сути. Сейчас легковесность меряется отсутствием горы зависимостей, и отсутствием излишней функциональности. Сейчас у всех минимум 4-8 GB ОЗУ, это в нулевые 256-512 мб памяти остро не хватало для тех программ, а сейчас ОЗУ как грязи. Уже давно нет смысла экономить сотню мегабайт, ради чего-то вообще :) Когда пишут, что lxqt тормозит на атлоне xp 2003 года, ну так это одноядерный шлак, оно гниёт на свалках давно. Наивно ожидать современный быстрый рабочий стол на таком хламе. LXDE там не тормозит, из-за гтк2 начала нулевых. Начнешь запускать файрфокс - он там не запустится вообще :) Минимум уже давно для десктопа нужна кора дуба, а на лаптопах самый дешманский 4-х ядерных проц начала десятых очень быстро с lxqt работает.

Razor-qt - самобытная де. В начале десятых годов вполне косила под четвертые кеды, без жирных квинов и плазм. Однако оно глючное было, с кучей своих багов. Идея забросить LXDE пришла автору LXDE - pcman. Из-за неприятия гтк3, не помню конкретно в чем деталь. Он пригласил разрабов razor-qt, вот они вместе и написали основу lxqt на qt. Разрабы razor-qt, разумеется забросили своё творение, и переключились на lxqt. Однако, где-то году в 16-17 большинство разрабов razor-qt, да и пакман тоже, перестали комитить в lxqt. Как пишет сам пакман, из-за недостатка свободного времени, работа на первом месте. Года 4 последних lxqt на себе тащит один разраб tsujan, он не из razor-qt, и не разраб lxde, просто сам по себе. Вполне себе лёгкое окружение, с минимальным джентельмеским набором лешких и простых приложух. Кому нужно простое окружение, без функций кед. Что до жора памяти, ну так сейчас 2024 год, жрёт lxqt больше lxde на 100-150 мб больше памяти, это ничего по сути. Сейчас легковесность меряется отсутствием горы зависимостей, и отсутствием излишней функциональности. Сейчас у всех минимум 4-8 GB ОЗУ, это в нулевые 256-512 мб памяти остро не хватало для тех программ, а сейчас ОЗУ как грязи. Уже давно нет смысла экономить сотню мегабайт, ради чего-то вообще :) Когда пишут, что lxqt тормозит на атлоне xp 2003 года, ну так это одноядерный шлак, оно гниёт на свалках давно. Наивно ожидать современный быстрый рабочий стол на таком хламе. LXDE там не тормозит, из-за гтк2 начала нулевых. Начнешь запускать файрфокс - он там не запустится вообще :) Минимум уже давно для десктопа нужна кора дуба, а на лаптопах самый дешманский 4-х ядерных проц начала десятых очень быстро с lxqt работает.