История изменений

Софт весь деградировал, факт. Мы научились делать очень мощное железо — но благодаря усилиям программистов, оно тормозит так же, как и 20 лет назад, хотя на порядок мощнее.

Ну это тоже некорректное обобщение. Современное ядро Linux на старых машинах работает лучше, чем ядра из того же года выпуска, что то железо. KDE5 отзывчиво работает на 10-летней машине. (Да и в целом ведёт себя лучше, чем KDE4.) KDE5 вообще очень хорошо оптимизирован по производительности, а dolphin – одна из самых эффективных реализаций графического ФМ.

«Тормозит» и «жрёт память» – это разные вещи.

Так что когда система с KDE5 жрёт со старта 800+ МБ – это можно понять, потому что feature creep, архитектурная космонавтика, все дела.

А вот когда xfce показывает такие числа как на скриншоте, то возникают вопросы, почему так. Она же сама по себе не далеко ушла от «wm с панелькой».

К сожалению, на вопрос «что жрёт память» может не быть конкретного ответа. По сравнению с условной Ubuntu 8.04 память может жрать не что-то конкретное, а всё по чуть-чуть на всех уровнях стека библиотек.

(А может и быть. В общем, без детального анализа не разберешься.)

У меня как раз вертится идея поизучать этот вопрос у себя на Арче, потому что в последнее время (полгода-год) я заметил общий рост потребления памяти везде по чуть-чуть. У себя в настройках при этом я ничего не менял.

Софт весь деградировал, факт. Мы научились делать очень мощное железо — но благодаря усилиям программистов, оно тормозит так же, как и 20 лет назад, хотя на порядок мощнее.

Ну это тоже некорректное обобщение. Современное ядро Linux на старых машинах работает лучше, чем ядра из того же года выпуска, что то железо. KDE5 отзывчиво работает на 10-летней машине. (Да и в целом ведёт себя лучше, чем KDE4.) KDE5 вообще очень хорошо оптимизирован по производительности, а dolphin – одна из самых эффективных реализаций графического ФМ.

«Тормозит» и «жрёт память» – это разные вещи.

Так что когда система с KDE5 жрёт со старта 800+ МБ – это можно понять, потому что feature creep, архитектурная космонавтика, все дела.

А вот когда xfce показывает таки числа как на скриншоте, то возникают вопросы, почему так. Она же сама по себе не далеко ушла от «wm с панелькой».

К сожалению, на вопрос «что жрёт память» может не быть конкретного ответа. По сравнению с условной Ubuntu 8.04 память может жрать не что-то конкретное, а всё по чуть-чуть на всех уровнях стека библиотек.

(А может и быть. В общем, без детального анализа не разберешься.)

У меня как раз вертится идея поизучать этот вопрос у себя на Арче, потому что в последнее время (полгода-год) я заметил общий рост потребления памяти везде по чуть-чуть. У себя в настройках при этом я ничего не менял.