LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление CrX, (текущая версия) :

у меня вообще 99% приложений открыты во весь экран, мне так удобно

Дык это как раз прямой путь на тайлинговый менеджер. Ставим режим maximized на все теги по умолчанию и пользуемся. При необходимости хоткеем отцепляем и таскаем окно. При желании переключаемся на тайлинг, смотрим на все окна, а потом, как надоело — обратно на maximized — и всё одним хоткеем, и не надо каждое окошко отдельно разворачивать.

А калькулятор и аудиоплеер (хотя последний у меня как раз большой и на весь экран всегда…) можно в конфиг прописать, чтоб сразу плавающими запускались.

т.е. awesome тоже удовлетворяет всем требованиям?

Выходит, что да. Хотя с удобством настройки тоже некоторый вопрос, именно учитывая, что там многое про тайлинг будет «мозолить глаза». Но помимо этого — вполне.

Исправление CrX, :

у меня вообще 99% приложений открыты во весь экран, мне так удобно

Дык это как раз прямой путь на тайлинговый менеджер. Ставим режим maximized на все теги по умолчанию и пользуемся. При необходимости хоткеем отцепляем и таскаем окно. При желании переключаемся на тайлинг, смотрим на все окна, а потом, как надоело — обратно на maximized — и всё одним хоткеем, и не надо каждое окошко отдельно разворачивать.

А калькулятор и аудиоплеер (хотя последний у меня как раз большой…) можно в конфиг прописать, чтоб сразу плавающими запускались.

т.е. awesome тоже удовлетворяет всем требованиям?

Выходит, что да. Хотя с удобством настройки тоже некоторый вопрос, именно учитывая, что там многое про тайлинг будет «мозолить глаза». Но помимо этого — вполне.

Исходная версия CrX, :

у меня вообще 99% приложений открыты во весь экран, мне так удобно

Дык это как раз прямой путь на тайлинговый менеджер. Ставим режим maximized на все теги по умолчанию и пользуемся. При необходимости хоткеем отцепляем и таскаем окно. При желании переключаемся на тайлинг, смотрим на все окна, а потом, как надоело — обратно на maximized — и всё одним хоткеем, и не надо каждое окошко отдельно разворачивать.

т.е. awesome тоже удовлетворяет всем требованиям?

Выходит, что да. Хотя с удобством настройки тоже некоторый вопрос, именно учитывая, что там многое про тайлинг будет «мозолить глаза». Но помимо этого — вполне.