История изменений

Я ничего не провоцирую, танцпол уже безо всяких провокаций начал ты, устроив эту дискриминацию по признаку юрисдикции.

Ничего я не начинал, это ты видишь всё с такой стороны. Дело не в юрисдикции, а в том, что они не признаны разработчиками.

Также у них совершенно очевидно есть интересы, отличные от просто оказания коммерческой услуги. И что самое важное, эти интересы очевидно конфликтуют с интересами пользователя. Да, с тем же CNNIC ровно та же проблема, хоть он и включен в доверенные. Никто не говорит, что минцифры в этом плане что-то уникальное. И да, CNNIC в доверенных — это тоже проблема.

Совершенно не считаю российских чиновников априори хуже чьих-то других.

Они не априори хуже, они априори ближе и имеют больше рычагов воздействия.

Каким-нить американским доверяю меньше - даже если они хорошие (у себя) и реально заботятся о своём народе, то заботиться о чужом народе (российском) у них никакого резона нет, и даже наоборот я б на их месте ради блага своего государства вполне допускал ущемить граждан чьего-то другого.

Им сложнее воспользоваться информацией о гражданах другого государства во вред этим самым гражданам. Может они, конечно и хотели бы. Но даже если условное АНБ узнает, что я или ты делаем что-то, что им не нравится — удачи им что-то мне или тебе предъявить. Максимум, что они могут — это украсть какие-нибудь пароли и воспользоваться ими. Но они не смогут воздействовать физически, например лишить свободы, также они не могут лишить тебя тех или иных прав, в отличие от «своих».

Тут дело не в «российских» и «америанских» как таковых в вакууме. Ни те ни другие не хуже и не лучше сами по себе. В идеале не нужно, чтобы лишние данные были ни у тех ни у других. Просто «свои» всегда опаснее, потому что у них больше рычагов воздействия и при этом больше интересов в отношении юзера. Для живущих в Америке российские чиновники на практике почти не представляют угрозы (поэтому, кстати, я порой неиронично рекомендую юзерам из западных стран пользоваться яндексом для поиска), а для живущих в России — американские.

Я ничего не провоцирую, танцпол уже безо всяких провокаций начал ты, устроив эту дискриминацию по признаку юрисдикции.

Ничего я не начинал, это ты видишь всё с такой стороны. Дело не в юрисдикции, а в том, что они не признаны разработчиками.

Также у них совершенно очевидно есть интересы, отличные от просто оказания коммерческой услуги. И что самое важное, эти интересы очевидно конфликтуют с интересами пользователя. Да, с тем же CNNIC ровно та же проблема, хоть он и включен в доверенные, никто не говорит, что минцифры в этом плане что-то уникальное. И да, CNNIC в доверенных — это тоже проблема.

Совершенно не считаю российских чиновников априори хуже чьих-то других.

Они не априори хуже, они априори ближе и имеют больше рычагов воздействия.

Каким-нить американским доверяю меньше - даже если они хорошие (у себя) и реально заботятся о своём народе, то заботиться о чужом народе (российском) у них никакого резона нет, и даже наоборот я б на их месте ради блага своего государства вполне допускал ущемить граждан чьего-то другого.

Им сложнее воспользоваться информацией о гражданах другого государства во вред этим самым гражданам. Может они, конечно и хотели бы. Но даже если условное АНБ узнает, что я или ты делаем что-то, что им не нравится — удачи им что-то мне или тебе предъявить. Максимум, что они могут — это украсть какие-нибудь пароли и воспользоваться ими. Но они не смогут воздействовать физически, например лишить свободы, также они не могут лишить тебя тех или иных прав, в отличие от «своих».

Тут дело не в «российских» и «америанских» как таковых в вакууме. Ни те ни другие не хуже и не лучше сами по себе. В идеале не нужно, чтобы лишние данные были ни у тех ни у других. Просто «свои» всегда опаснее, потому что у них больше рычагов воздействия и при этом больше интересов в отношении юзера. Для живущих в Америке российские чиновники на практике почти не представляют угрозы (поэтому, кстати, я порой неиронично рекомендую юзерам из западных стран пользоваться яндексом для поиска), а для живущих в России — американские.

Я ничего не провоцирую, танцпол уже безо всяких провокаций начал ты, устроив эту дискриминацию по признаку юрисдикции.

Ничего я не начинал, это ты видишь всё с такой стороны. Дело не в юрисдикции, а в том, что они не признаны разработчиками.

Также у них совершенно очевидно есть интересы, отличные от просто оказания коммерческой услуги. И что самое важное, эти интересы очевидно конфликтуют с интересами пользователя. Да, с тем же CNNIC ровно та же проблема, хоть он и включен в доверенные, никто не говорит, что минцифры в этом плане что-то уникальное. И да, CNNIC в доверенных — это тоже проблема.

Совершенно не считаю российских чиновников априори хуже чьих-то других.

Они не априори хуже, они априори ближе и имеют больше рычагов воздействия.

Каким-нить американским доверяю меньше - даже если они хорошие (у себя) и реально заботятся о своём народе, то заботиться о чужом народе (российском) у них никакого резона нет, и даже наоборот я б на их месте ради блага своего государства вполне допускал ущемить граждан чьего-то другого.

Им сложнее воспользоваться информацией о гражданах другого государства во вред этим самым гражданам. Может они, конечно и хотели бы. Но даже если условное АНБ узнает, что я или ты делаем что-то, что им не нравится — удачи им что-то мне или тебе предъявить. Максимум, что они могут — это украсть какие-нибудь пароли и воспользоваться ими. Но они не смогут воздействовать физически, например лишить свободы, также они не могут лишить тебя тех или иных прав, в отличие от «своих».

Тут дело не в «российских» и «америанских» как таковых в вакууме. Ни те ни другие не хуже и не лучше сами по себе. Просто «свои» всегда опаснее, потому что у них больше рычагов воздействия и при этом больше интересов в отношении юзера. Для живущих в Америке российские чиновники на практике почти не представляют угрозы (поэтому, кстати, я порой неиронично рекомендую юзерам из западных стран пользоваться яндексом для поиска), а для живущих в России — американские.