История изменений
Исправление kirill_rrr, (текущая версия) :
общепринятое определение это со сколькими битами за такт он работает
В твоей палате возможно. А ты дай пруфы из реального мира. А то у нас тут битность адресации памяти как то совершенно внезапно и невероятно оказалась важна для максимального объёма памяти.
соответствии с описанием инструкций они меняют входные данные и состояние процессора, это очевидно и легко проверяется
Ты отстал от жизни лет на 30. У нас тут уже на входе в конвееры стоят декодеры а за ними перекомпоновщики и предсказатели. И вообще конвеер многопоточный. А, да забыл: ещё адресация памяти виртуальная, с трансляцией на отдельных аппаратных блоках. Вот же бред! Не то что в православном 8086.
сегментная адресация и прочие костыли давно не популярны
Осталось понять зачем ты её приплёл... Я этой темы вроде как даже не касался. Ну было и забыли, сейчас у всех виртуальная адресация над виртуальным 32/64 битным пространством.
именно это там и утверждается, если не сказано обратного.
Но покаать это самое мифическое «там» ты разумеется не в состоянии. Ок, ладно, запишем в историю болезни: пациент передаёт 512бит за 1 такт по 64 физическим линиям если не указано иного.
такие предъявы от тебя звучат смешно
Я понимаю что ты сидишь и хихикаешь, но ты напрягись и постарайся найти смысл в своих словах. Вдруг я не прав и он там есть?
Исходная версия kirill_rrr, :
общепринятое определение это со сколькими битами за такт он работает
В твоей палате возможно. А ты дай пруфы из реального мира. А то у нас тут битность адресации памяти как то совершенно внезапно и невероятно оказалась важна для максимального объёма памяти.
соответствии с описанием инструкций они меняют входные данные и состояние процессора, это очевидно и легко проверяется
Ты отстал от жизни лет на 30. У нас тут уже на входе в конвееры стоят декодеры а за ними перекомпоновщики и предсказатели. И вообще конвеер многопоточный. А, да забыл: ещё адресация памяти виртуальная, с трансляцией на отдельных аппаратных блоках. Вот же бред! Не то что в православном 8086.
сегментная адресация и прочие костыли давно не популярны
...для того чтобы... о боже, выровнять на более удобные для железа блоки информации, состоящей из команд переменной длинны и адресов переменной длинны!
именно это там и утверждается, если не сказано обратного.
Но покаать это самое мифическое «там» ты разумеется не в состоянии. Ок, ладно, запишем в историю болезни: пациент передаёт 512бит за 1 такт по 64 физическим линиям если не указано иного.
такие предъявы от тебя звучат смешно
Я понимаю что ты сидишь и хихикаешь, но ты напрягись и постарайся найти смысл в своих словах. Вдруг я не прав и он там есть?