История изменений

Оно как бы уже есть, называется GTK. У них есть свой HIG для построения однообразных приложений.

Кроме него есть KDE Frameworks со своим собственным хигом, которые стараются перетянуть одеяло на себя. Хотя глядя на некоторые кедоприложения, кажется что их разрабы никогда свой собственный хиг не читали 😁 И еще есть пачка проектов поменьше со своим собственным видением десктопа, например X-Apps в минте или Elementary OS. В итоге имеем зоопарк конкурирующих фреймворков и зоопарк конкурирующих хигов.

А хотелось бы иметь ровно один жестко стандартизированный фреймворк и ровно один хиг, чтобы все разрабы писали только под него. Тогда бы и DE стали ненужны. Ибо нафига распылять усилия и велосипедить бесконечные плееры отдельно под каждое DE, когда можно будет написать плеер ровно один раз и он будет отлично выглядеть и работать в любом окружении. От DE собственно останутся только менеджеры окон, ну там всякие панельки, тайлинг и т.д. а приложения у них будут общие. Но это, повторюсь, утопия.

Оно как бы уже есть, называется GTK. У них есть свой HIG для построения однообразных приложений.

Кроме него есть KDE Frameworks со своим собственным хигом, которые стараются перетянуть одеяло на себя. Хотя глядя на некоторые кедоприложения, кажется что их разрабы никогда свой собственный хиг не читали 😁 И еще есть пачка проектов поменьше со своим собственным видением десктопа, например X-Apps в минте или Elementary OS. В итоге имеем зоопарк конкурирующих фреймворков и зоопарк конкурирующих хигов.

А хотелось бы иметь ровно один жестко стандартизированный фреймворк и ровно один хиг, чтобы все разрабы писали только под него. Тогда бы и DE стали ненужны. Ибо нафига распылять усилия и велосипедить бесконечные плееры и калькуляторы, когда можно будет написать плеер ровно один раз и он будет отлично выглядеть и работать в любом окружении. От DE собственно останутся только менеджеры окон, ну там всякие панельки, тайлинг и т.д. а приложения у них будут общие. Но это, повторюсь, утопия.