LINUX.ORG.RU

Куда перебраться с Gnome?


0

2

В свете приближения Gnome-3 присматриваю себе новой окружение рабочего стола. Предварительно привлекают XFCE и LXDE. Что меньше кушает? Где есть автомонтирование, как в Gnome?

P.S. Не холивар, просто нужны советы.

★★★★★

Поменял мышь на usb и кеды перестали тормозить, о чудо. Кеды - торт. ^)

Booster ★★
()

lxde жрёт меньше, но возможно после гнома будет маловато плюшек. Советую посидеть по недельке и там и там, а потом решить самому.

я за lxde

lazyklimm ★★★★★
()

любой wm + нужный тебе софт.

arknir
()
Ответ на: комментарий от luke

Оно понятно, что Наутилус можно прикрутить к XFCE и использовать его как ФМ по-умолчанию. Но это как-то... кхммм... не совсем правильно.

neocrust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от le_legioner

Нельзя. Thunar это десктоп. На нем создаются ярлыки итд в xfce...

Deleted
()

XFCE тогда уж kde тормознутей чем xfce это факт

muzlocker
()

кстати зачем бояться гнома 3?

ведь явно было сказано,что 2-ая ветка гнома булет поддерживаться еще долгое время. Так что менять не стоит

muzlocker
()
Ответ на: комментарий от neocrust

Так ведь это же главный плюс UNIX - модульность. Всё можно разбирать на кусочки и складывать по-своему. Компоненты старые, а результат такой, что ни у кого больше нет.

Тем более что Наутилус вряд ли потянет за собой много библиотек.

luke ★★★★★
()

xfce очевидно. ну либо сидеть дальше на гноме

isako ★★★
()

лично я тоже не ввасторге от 3го гнома, и всяких шелов итд. но ведь никто не стоит с пистолетом у головы обновлять до 3?

sudoer
()

Xfce. Thunar удобнее наутилуса. В последних версиях вроде как есть автомонтирование самбы, а так smbnetfs. Автомонтирование флешек имеется

michwill ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.