LINUX.ORG.RU

Дизайнеры-гики

 


0

1

ЛОР, а бывают дизайнеры-гики? Потому что когда интерфейс пользователя делают технари, получается п-ц. А когда за дело берутся гуманитарии под воздействием яблочной спермы, получается совсем п-ц. Где бы найти такого художника-математика, чтобы он умел красиво рисовать, отличался бы тонким чувством прекрасного, умел бы работать с цветами и пропорциями, но при этом не был бы эстетствующим педерастом, любил бы Лисп, умел бы совмещать мощь и минимализм - такие люди бывают вообще? Может, уже найти одного такого и сделать наконец DE нашей мечты?

Ответ на: комментарий от Hoodoo

ну как например в нем прозрачность реализовать для оформления окон, меню Как тулбар построить Да, все это есть в guide но одно дело guide совсем другое работающий пример Про док речь не идет :-), с такими примерами только отпугнуть можно

Serg5Markov
()
Ответ на: комментарий от Hoodoo

а что, самая вменяемая тема fvwm, которую я когда-либо видел.

beastie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от max_udoff

Спасибо, поржал. Эстетики в этом говнище ровно нуль.

Посмотри на чернобелые текстовые безмышиные терминалы операторов. Это образец эргономики, сделанный чтобы с ними можно было работать по 8 часов в день. (Некоторые кассы, сбербанк, unicredit bank и т.д.)

А все это говно со свистелками и перделками сделано, чтобы ломать глаза.

PS: Ничего за/против plan9 не имею.

sergej ★★★★★
()

В интернетах полно средств для рисования мокапов, нарисуй интерфейс для конкретной программы, отправь её разработчиком, если решение удачно, они только рады будут.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

ну Нортону так захотелось,

а вообще лучшее сочетание светлозеленый на чёрном. Правда это было для старых ЭЛТ мониторов.

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sergej

там не полностью черный был, оттенки какого то серого Кстати глаза за терминалом СМ-2 не уставали совершенно, но раз попробовал сделать чистую бело-черныю схему для айса, глаза заболели через час где то. Это слишком контрастно. Кстати, когда делали всякие базы на клиппере и фоксе в довиндовую эпоху для всяких контор, их тоже не делали черно-белые, неудобно, глаза быстро начинаю болеть.

Serg5Markov
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Гик - человек, который возится с компом

Да ладно. Это настолько широкое понятие, что в него входят и геймеры, и любители паять.

С маками возиться нельзя, там все огорожено.

Еще как можно. Или возиться — это только менять иконки и раскрашивать окошки?

note173 ★★★★★
()

Знавал я когда-то, на одной из работ, специалиста по интерфейсам и юзабилити (отдельное образование) и программера - в одном лице.
Я смотрел на его работу, как на работу б-га.
Он не просто делал интерфейс, он его созидал и лилеял. И делал очень быстро это дело.
Постоянно говорил что глаз не должен «спотыкаться». Да и вообще.
Так что такие спецы есть.

Spirit_of_Stallman ★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

А когда его делают идиоты дизигнеры, то фиг найдешь что нужное. Зато все блестит, пердит и переливается.

Интерфейсом должны заниматься дизайнеры интерфейса. Не художники и не программисты.

note173 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Вот пусть и занимаются. В своем виртуальном мирке.

Все правильно человек говорит. А ты как и 95% людей путаете дизайнера с художником.

ag_dm
()
Ответ на: комментарий от note173

Возиться - это собирать ядро или всю систему, писать сложные скрипты и компоненты, писать багрепорты и патчи. На маке это все можно делать?

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Систему не пересобрать, ядро можно, только зачем. Сложные скрипты — точно так же, как на линуксе (а еще AppleScript есть). Багрепорты и патчи — смотря к чему. В систему и интерфейс особо не влезешь, но они и так хорошо работают. Пользовательские приложения точно так же как в линуксе можно собирать и отлаживать.

note173 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от note173

И так хорошо работает - это для юзера. А гики делают так, чтобы работало идеально (см. философию генты). Так вот в системе ч проприетарным ядром и прибитым гвоздями интерфейсом лучше не сделаешь.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Да, но есть разница, прикручивать к себе чужие патчи и прочие улучшалки, или реально самому во всем разбираться. Не уверен, что последним очень много людей способны заниматься.

В макоси тоже можно ставить себе разные улучшения интерфейса, твикеры, копаться в системных конфигурационных файлах. Это больше похоже на windows, но возможности есть.

И, все же, гики — это не перфекционисты, а люди, сильно увлеченные техникой.

note173 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от max_udoff

Да, но словосочетание «дизайнер интерфейса» вызывает у многих ассоциацию с человеком, который после прочтения описания будущего продукта открывает фотошоп и начинает рисовать кнопки.

note173 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от note173

И, все же, гики — это не перфекционисты, а люди, сильно увлеченные техникой.

А что есть увлечение, как не желание улучшить?

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

А что есть увлечение, как не желание улучшить?

Простое использование, слежение за новинками, — этим тоже занимаются люди, которых можно назвать гиками. Желание улучшить присутствует у хакеров.

note173 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от note173

Простое использование, слежение за новинками

Этим обычные люди без каких-либо навыков обычно занимаются.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от max_udoff

Раздел Processes: http://en.wikipedia.org/wiki/User_interface_design

Я прочитал всего одну книгу по этой теме, но мне она очень понравилась: Психбольница в руках пациентов. Много говорится о том, что происходит, когда интерфейсом занимаются программисты.

note173 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от note173

Гики — не обычные люди или обязательно имеющие специальные навыки?

Ну да. В процессе получения этих навыков они обычно немного теряют навыки социальные, поэтому их и называют гиками.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

Скорее всего оба варианта неверные. Есть третья причина, следствием которой является и потеря социальных навыков, и обретение технических.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Есть третья причина, следствием которой является и потеря социальных навыков, и обретение технических.

Например, психическая болезнь.

max_udoff
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.