нужно что-то типа gentoo: сборка из сырцов и bleeding edge

Значит ли это что фунту поломан?

Скорее недопилен. Добавь тупо портаж генты ^_^

да, у фанты свои базовые пакеты и свой удев.

ну быстрый синк же... )))

я же говорю, главное понимание того, что используешь и зачем

понимание того, что используешь и зачем

поэтому я и спрашиваю на форуме. Короче, нафиг эту фунту. Поставлю этот, как его, exherbo для общего развития.

Поставлю этот, как его, exherbo

Это правильно :D

к слову, насколько я знаю, и drobbins и другие в funtoo недолюбливают systemd :) не думаю, что совместимость с systemd там какая-то будет в скором времени.

Значит ли это что фунту поломан?

udev там протухший, что здесь, что здесь. В генте все нормально.

CPU you selected does not support x86-64 instruction set

Зашибись. Я щас поставлю в kvm чтобы проц был какой-нить core2duo, но осадочек остался..

Нужно пропатчить gcc как в gentoo, тогда может и прокатит

Репозитории и в gentoo неплохо работают, причем emerge сейчас не уступает по скорости cave;)

А в сложных ситуациях, что палудис, что портеж все одно перекладывают решения на плечи пользователя (впрочем как и любой другой менеджер пакетов).

Не вижу смысла ставить systemd. Сравнивал и то и то - openrc и systemd при запуске одинаковых демонов ноздря в ноздрю финишируют. Кто не верит может повторить эксперимент самостоятельно.

Не вижу смысла ставить systemd.

1) мне чтобы поиграться

2) мне интересны его фишки по управлению сервисами

причем emerge сейчас не уступает по скорости cave;)

эээх, слишком поздно я об этом узнал :(

systemd конфликтует с udev. Пытаюсь вынести udev:

sysresccd linux-3.6.3 # cave uninstall udev                                                                        
Done: 337 steps               

These are the actions I will take, in order:

<   sys-fs/udev 182-r1:0::installed
    Reasons: target

Total: 1 uninstalls

I did not take the following:

(<) dev-util/gperf 3.0.4:0::installed
    Reasons: was used by sys-fs/udev-182-r1:0::installed
    Take using: --purge
(<) sys-apps/usbutils 005:0::installed
    Reasons: was used by sys-fs/udev-182-r1:0::installed
    Take using: --purge

I cannot proceed without being permitted to do the following:

X   sys-boot/grub 1.99-r3:0::installed
    Will be broken by uninstalls:
    Reasons: dependent upon sys-fs/udev-182-r1:0::installed (build, run)
    Cannot proceed without: --uninstalls-may-break or --remove-if-dependent


 * No unread news items found

Пробовал cave uninstall --uninstalls-may-break system udev, не помогает. ЧЯДНТ?

Вообще подход мне разрабов не нравится. «у нас нет PORTAGE_NICENESS потому что есть nice». Логика зашибись, типа юникс-вей и всё такое. А то что теперь нужно городить свои костыли их не волнует, зато сэкономили три строки в исходниках. Кажется я начинаю понимать Торвальдса. В общем, имхо, чуваки не понимают грань между удобством и фанатизмом.

Кажется я начинаю понимать Торвальдса.

В чем именно? Может, я что-то пропустил из-за того, что Линус слишком часто троллит кого-нибудь?

В чем именно?

В том что между «удобно» и «идеалогически правильно» лучше выбирать «удобно».

uninstall --uninstalls-may-break system udev

Ты блин вообще не спишь, что-ли? Доброе утро сначала. Вообще была та же проблема при установке, --uninstalls-may-break grub, установка может сломать граб надо, вроде как. Ну на крайний случай просто снеси граб, потом переустанови.

Логика зашибись

А чем найс не устраивает? И вообще зачем это на стадии установки?

В общем, имхо, чуваки не понимают грань между удобством и фанатизмом.

Ну, чуваки просто перфекционисты. Но зато, на самом деле, вам было так сложно поставить ядро без портейжа, генкернеле, бут апдейта и т д и т п?

причем emerge сейчас не уступает по скорости cave

Напомните мне, когда уступал? Хотя смотря как вы сравниваете. Это не cave уступает, это sydbox.

А в сложных ситуациях, что палудис, что портеж все одно перекладывают решения на плечи пользователя (впрочем как и любой другой менеджер пакетов).

конечно, но resolve всё равно работает иначе.

Не вижу смысла ставить systemd

в Gentoo я тоже вижу сомнительный профит этого, ну кроме как поиграться

Доброе утро сначала.

Доброе :)

--uninstalls-may-break grub

да, помогло, спасибо.

А чем найс не устраивает?

тем что оно удобно в скриптах, но не при использовании. Не обращай внимания, это я так, искал повод чтобы снести exherbo. Но теперь... теперь оно что-то собирает и я чувствую как мои волосы становятся мягкими и шелковистыми.

\о/

Не обращай внимания, это я так, искал повод чтобы снести exherbo. Но теперь... теперь оно что-то собирает и я чувствую как мои волосы становятся мягкими и шелковистыми.

^___^ вообще, очень советую подобные вещи спрашивать на #exherbo, люди там все добрые.

спасибо.

а gcc-то зачем патчить? в чём проблема вообще? что нельзя задать CFLAGS в make.conf? его можно задать в /etc/paludis/bashrc

lunar
протухли или при смерти

Что за бред? Живо и ни разу не протухло.

Что за бред? Живо и ни разу не протухло.

покажи где оно живо.

https://github.com/lunar-linux/moonbase-other/commits/

gcc патчат по разным причинам, в генту примерно с десяток таких патчей наберется.

В данном конкретном случае это не просто -O3 -marh=atom -mtune=atom, а именно набор позволяющий достигать лучшей производительности большинства программ, оптимизированных компилятором своими силами. С этим набором CFLAGS в gentoo скомпилируется любая программа для процессора атом, а в exherbo компиляция прервется с ошибками (речь не о месте, где указывается этот флаг - предполагается, что в обоих системах он прописан там где положено)

Я не спорю, но проверено лично, что cave и emerge работают с примерно одинаковой производительностью - разница несущественная.

Я не отговариваю ставить exherbo! При достаточном времени Вы сможете даже составить свой личный репозиторий с любимыми версиями необходимых Вам пакетов. Но, как уже упоминал, более тонкой оптимизации мне удавалось добиваться только в gentoo. Я exherbo ставил третьей системой - прожила на компе около полугода, потом снес, так как очень много времени уходит на создание того, что уже давно есть в генту.

Насчет exherbo нет никакой иронии - система хорошая, но пока не раскрученная. Однако, составить конкуренцию генту при желании сможет вполне.

neocrust

https://github.com/lunar-linux/moonbase-other/commits/

сейчас статистика по коммитам (конкретно по impact) не работает, но из того что я вижу коммиты от полутора пользователей. Это слишком мало. А сколько в генту каждый день вливают? (на самом деле не знаю, не нашёл где быстро смотреть)

И может поверх генты paludis (и systemd :))).

Всё верно.