История изменений
Исправление
geekless,
(текущая версия)
:
Вообще, mate слепили из половины переименованных пакетов и половины старых гномовских. Gnome - это не только DE, но и целый пласт программного обеспечения написанный с библиотеками gtk. Какими костылями все это будут стыковать - непонятно.
Я вообще немного офигеваю с этого проекта. Например, в mate-session-manager старательно переименовали ВСЁ. То есть вообще ВСЁ, вплоть до имён dbus-интефейсов. А нафига? Я думаю, приложений, которые используют гномовое управление сеансами, хватает. А вот кто будет использовать то же самое API, но под другим именем интерфейса? Никто.
Имхо, проект как пародия на гном бесперспективен. Тут возможны два варианта. Первый: «в гноме3 испохабили кучу приложений, а мы поддерживаем версии приложений из гнома2 и будем развивать их дальше, чтобы вы могли ими пользоваться даже из-под третьегнома». Или второй: «к черту всё, берем сорцы, берем какую-нибудь концепцию и делаем новое нескучное DE».
Второй вариант не взлетит, потому что у разработчиков Mate нет концепции и потому что их слишком мало на полноценную разработку.
А первый наверное кому-то и пригодится. Но тогда это уже не DE, а просто действительно проект разработки полудюжины прикладных программ. И нужно выкинуть из проекта все инфраструктурные компоненты и просто использовать оригинальные от третьегнома. А оставить толкьо действительно приложения.
Исходная версия
geekless,
:
Вообще, mate слепили из половины переименованных пакетов и половины старых гномовских. Gnome - это не только DE, но и целый пласт программного обеспечения написанный с библиотеками gtk. Какими костылями все это будут стыковать - непонятно.
Я вообще немного офигеваю с этого проекта. Например, в mate-session-manager старательно переименовали ВСЁ. То есть вообще ВСЁ, вплоть до имён dbus-интефейсов. А нафига? Я думаю, приложений, которые используют гномовое упраление сеансами, хватает. А вот кто юудет использовать то же самое API, но под другим именем интерфейса? Никто.
Имхо, проект как пародия на гном бесперспективен. Тут возможны два варианта. Первый: «в гноме3 испохабили кучу приложений, а мы поддерживаем версии приложений из гнома2 и будем развивать их дальше, чтобы вы могли ими пользоваться даже из-под третьегнома». Или второй: «к черту всё, берем сорцы, берем какую-нибудь концепцию и делаем новое нескучное DE».
Второй вариант не взлетит, потому что у разработчиков Mate нет концепции и потому что их слишком мало на полноценную разработку.
А первый наверное кому-то и пригодится. Но тогда это уже не DE, а просто действительно проект разработки полудюжины прикладных программ. И нужно выкинуть из проекта все инфраструктурные компоненты и просто использовать оригинальные от третьегнома. А оставить толкьо действительно приложения.