Язык программирования Си сложен в изучении?

С тем же успехом он будет вспоминать что за функция. Есть доки/комментарии, кто их не пишет тот сам себе злобный антропоморфный дендромутант.

Тоесть ты еще и безработный да еще и скорее всего необразованный мамкин борщ с кучей свободного времени, мнящий о себе, что осилил то, на что у среднего программиста ушел бы месяц?

Такой примитивный вброс, а 7 страниц набралось.

безработный

В понимании нищеброда? Не интересует.

необразованный

В понимании бездаря? Не интересует.

мамкин борщ

Да.

кучей свободного времени

Да.

мнящий о себе, что осилил то

Не то.

на что у среднего программиста ушел бы месяц?

Скорее за месяц то, что у среднего программиста ушло бы 10-15жизней.

Ну возмём тебя обсосока, что ты можешь? Ничего. Что может кто-то ещё? Ничего. Если учесть, что средний программист - это пхпист, который даже что такое (un)signed не знает( кстати ты тоже), то инфа конечно крайне достоверная.

Где осиляторы? По твоей логике должно быть поллора пацанов в 1000раз скилловей Царя, только таких нет - найди мне их, ибо я тоже их ищу.

Итак, ты сначала не ответил на мой вопрос. Потом съюлил, попытался меня унизить и обоссался. А еще на ганнера гнал. Ппц...

По твоей логике должно быть поллора пацанов в 1000раз скилловей Царя, только таких нет - найди мне их, ибо я тоже их ищу.

Ты бы еще на форуме «Дом 2» их искал, лохушка тупая.

Где осиляторы?

Там где осиляторы, таких как ты отстреливают еще на границе.

дык тут анонимусы друг другу в любви признаются. Как-то стрёмно вмешиваться...

Отличия демагога от глупца в том, что верные выводы демагога очевидны, и никому не нужны. Верные выводы глупца не всегда очевидны, и не всегда не нужны. Посему я лучше послушаю глупца, чем демагога. Из уст глупца можно извлечь мудрость, из уст демагога — только помои и мусор. Увы.

Доктор, да ты демагог.

ну со стороны оно конечно виднее.

Без указателей ты и в Паскале не сможешь создать динамический массив или связанный список.

var
  a : array of integer;
begin
  SetLength(a, 20);
  a[1] := 1; a[2] := 2; ...
end.

это динамический массив без указателей.

type
  spisok = record
    lname : string;
    lid   : integer;
  end;
var
  a : array of spisok;
begin
  SetLength( ...

связанный список. И так далее. Паскаль проще Си, нагляднее.

связанный список

Это динамический массив записей, а не связный список. Гугл подсказывает, что в паскале есть ^указатели, разыменования^ и @адреса, так что динамические структуры делаются как обычно.

а не связный список.

хз, гуглил что такое «связанный список», подумал что это :) В любом случае, в паскале можно обойтись без указателей там, где в сишечке не обойтись.

P.S. приведи пример, плиз))

*crz

гуглил что такое «связанный список»

ну это уже слишком высокие материи, так сильно углубляться в структуры данных без необходимости не стоит

приведи пример, плиз

Связных списков? http://en.wikipedia.org/wiki/Linked_list (там же сравнение).

в паскале можно обойтись без указателей там, где в сишечке не обойтись

Разве что из-за необходимости указателей для передачи по ссылке (в C++ для этого ссылки сделали).