LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление comp00, (текущая версия) :

А как ты хотел?

Я хотел бы проект на Qt, с потоками и юниттестами. Модно. Стильно. Молодежно.Кроссплатформено. Живо. Многофункцианально. Удобно. Лаконично. Качественнее. Пусть даже и там будет быдлокод ( хотя врятли там будет хоть что то похожее, что есть в данном проекте! С++ такое просто не позволит!) Эх мечты-мечты.

паскале по школьным воспоминаниям - когда учится неохота, а охота подергать подружек за сиськи и побухать с корешками...

Ты не прав, я не такой стереотипный, каким ты меня ставишь. В свое время паскаля мне хватало за глаза, и все устраивало. Потом я вырос, и вместе со мной выросли и мои программы и понятия, о том, что есть правильно и хорошо, а что не очень. Но тред не об этом.

D7 - последняя версия с которой я работал, было дело очень давно, ниче плохого в памяти нет - редактор был вполне на уровне на сколько помню.

Что мне надо нажать, что бы была подсветка синтаксиса, нормальный рекурсивный поиск с киллер-фичей в виде кнопки «найти далее» ? Как вообще ориентироваться в коде? Почему нет даже тривиального автодополнения? У меня на форме 100500 объектов, и что бы вызвать что-то у какого-то объекта, я вначале запоминаю текущую позицию (естественно сам, ибо фичи в виде закладок нет, благо хоть нумерация строк есть!) переключаюсь в форм-редактор, кликаю на объект, из авто-сгенерированной функции парсю название, ищу, с довольно приличными тормозами ту самую строку. Вызываю. Немного неудобно, правда? Он непродуман ужасно: вся идеология в том, ычто весь код логики формы в одном файле, но ориентироваться в этом файле если объектов уже больше 20 просто невозможно! А у меня таких объектов 253! Таки думаю, что необлапанные мной в школе девчонки и не выпитое пиво с друзьями как-то тут не причем. Конечно, это делфипроблемы, но оно это чуть более, чем весь современный паскаль. И то полумертво.

Исходная версия comp00, :

А как ты хотел?

Я хотел бы проект на Qt, с потоками и юниттестами. Модно. Стильно. Молодежно.Кроссплатформено. Живо. Многофункцианально. Удобно. Лаконично. Качественнее. Пусть даже и там будет быдлокод ( хотя врятли там будет хоть что то похожее, что есть в данном проекте! С++ такое просто не позволит!) Эх мечты-мечты.

паскале по школьным воспоминаниям - когда учится неохота, а охота подергать подружек за сиськи и побухать с корешками...

Ты не прав, я не такой стереотипный, каким ты меня ставишь. В свое время паскаля мне хватало за глаза, и все устраивало. Потом я вырос, и вмести со мной выросли и мои программы и понятия, о том, что есть правильно и хорошо, а что не очень. Но тред не об этом.

D7 - последняя версия с которой я работал, было дело очень давно, ниче плохого в памяти нет - редактор был вполне на уровне на сколько помню.

Что мне надо нажать, что бы была подсветка синтаксиса, нормальный рекурсивный поиск с киллер-фичей в виде кнопки «найти далее» ? Как вообще ориентироваться в коде? Почему нет даже тривиального автодополнения? У меня на форме 100500 объектов, и что бы вызвать что-то у какого-то объекта, я вначале запоминаю текущую позицию (естественно сам, ибо фичи в виде закладок нет, благо хоть нумерация строк есть!) переключаюсь в форм-редактор, кликаю на объект, из авто-сгенерированной функции парсю название, ищу, с довольно приличными тормозами ту самую строку. Вызываю. Немного неудобно, правда? Он непродуман ужасно: вся идеология в том, ычто весь код логики формы в одном файле, но ориентироваться в этом файле если объектов уже больше 20 просто невозможно! А у меня таких объектов 253! Таки думаю, что необлапанные мной в школе девчонки и не выпитое пиво с друзьями как-то тут не причем. Конечно, это делфипроблемы, но оно это чуть более, чем весь современный паскаль. И то полумертво.