История изменений

Я не понимаю, что ты хочешь сказать.

Мы с аноном спорили на ту тему, всё ли там сделано парами (позиция анона), или в некоторых случаях соптимизировано в мутабельные буферы.

Учитывая что данные поделия не тормозят, я уверен, что в бэкенде неявно и в стандартной библиотеке явно используются мутабельные буферы, написанные на Си, которые выдают наружу списочный интерфейс. Поэтому логично иметь максимальную статичность всего кода. И мне кажется, в таком раскладе разработчику бэкенда будет проще иметь типизированные Null'ы, чем не иметь их.

Хотя я наверное неправ, и нужно прекращать дискуссию. И вместо этого пойти и написать вот это всё.

Я не понимаю, что ты хочешь сказать.

Мы с аноном спорили на ту тему, всё ли там сделано парами (позиция анона), или в некоторых случаях соптимизировано в мутабельные буферы.

Учитывая что данные поделия не тормозят, я уверен, что в бэкенде неявно и в стандартной библиотеке явно используются мутабельные буферы, написанные на Си, которые выдают наружу списочный интерфейс. Поэтому логично иметь максимальную статичность всего кода. И мне кажется, в таком раскладе разработчику бэкенда будет проще иметь типизированные Null'ы, чем не иметь их.