Считается, что значительная просадка производительности интерпретации вызвана проверкой типов в рантайме. Возникла такая идея. Что если на уровне интерпретатора реализовать только базовые типы выражений, минимальное их количество, а уже на уровне пользователя писать метациклический интерпретатор, расширяющий базовые типы. Многие типы, и вообще многие фичи, программисту могут не понадобиться в конкретном приложении, поэтому можно избежать многих ненужных проверок. А целевое приложение писать уже на расширенном языке. Получается своего рода DSL. Дала бы такая техника написания программ значительный прирост производительности?
←
1
2
→
Ответ на:
комментарий
от monk
Ответ на:
комментарий
от anonymous
Ответ на:
комментарий
от anonymous
Ответ на:
комментарий
от anonymous
Ответ на:
комментарий
от monk
Ответ на:
комментарий
от anonymous
Ответ на:
комментарий
от anonymous
Ответ на:
комментарий
от anonymous
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум Многомировая интерпретация (2016)
- Форум многомировая интерпретация всё? (2015)
- Форум Интерпретация профилировщика mysql (2015)
- Форум Интерпретация vs компиляция (2014)
- Форум Интерпретация выхода traceroute (2013)
- Форум bash: интерпретация строки (2009)
- Форум Интерпретация «C» в rootcint. (2013)
- Форум Интерпретация la (утилита top) (2015)
- Форум pdns-recursor: интерпретация статистики (2014)
- Форум интерпретация первой строки .bashrc (2023)