Отладка в haskell

Отладка в haskell
Отладка
в haskell
Отладка
в haskell

Ты не понял сути Haskell, он не предназначен для этого, он работает по-другому.

Не, ну если бы факториал считал, иои числа Фибоначчи, то тебе бы помогли отладить.

Xephyr/Xnest + ghci - твои друзья.

А если есть проблема неизвестной природы, как её ловить?

А может ну его нафиг, этот хаскель, если на нем бажные программы выходят?

Итог, все успешно компилится, только вот при запуске наступает фриз.

Такого не может быть, ведь каждому борщевику известно, что если на Хаскелле компилируется, значит работает. Значит фриз - фича. Наслаждайся

Вот интересно, зачем ставить haskell в интересы после таких советов? Или это в качестве троллинга?

Попробуй strace'ом погонять - на каком сисколе виснет?

1) Раньше было более интересно

2) Иногда бывают темы, в которых пишут какой-то алгоритм, а не окошечки настраивают в задроском WM

Загрузи куда-нибудь весь конфиг

С dzen не сталкивался, потому может чего-то не знаю. Но не могу понять, что управление окнами xmonad делает в logHook?

http://pastebin.com/yyymapKH А куда его пихать? Хук должен срабатывать всякий раз при смене фокуса.

Отладка в haskell

trace

xmonad calls the logHook with every internal state update

А ты из него windows запускаешь, которая определённо меняет состояние

Погуглил - похоже и впрямь нужен logHook. Вот тут кое-что есть: http://stackoverflow.com/questions/23314584/xmonad-focus-hook

Лол, сейчас эти содомиты начнут отбрёхиваться, дескать, «дедлок был в нативном коде, хацкель ни при чём!!111!»

Кстати, готов поверить. Ведь без нативных библиотек хацкель — беспомощный кусок говна.

Кстати, готов поверить. Ведь без нативных библиотек хацкель — беспомощный кусок говна.

Записать байт в память (или файл) и управление на него передать - не очень сложная операция.

Можно в рантайме: http://www.grabmueller.de/martin/www/pub/harpy-demo-haskell07.pdf (одна страница)

Так, а возможно товарищ сверху прав. Смена фокуса инициируемая в logHook - это тоже смена состояния, и происходит ещё 1 вызов logHook, отсюда зацикливание. Там в конце было что-то про handleEventHook. Есть ли возможность его к этому делу привлечь ?

Да, очень похоже на правду. Теперь вопрос, делать то с этим что?

А вы часом не использовали MagicFocus? Он часом не делает то, что мне как раз нужно?

«Beware of bugs in the above code; I have only proved it correct, not tried it.» :)

А вы часом не использовали MagicFocus? Он часом не делает то, что мне как раз нужно?

Ни разу не использовал. У меня вообще основной юзкейс: 1 приложение - фулскрин на одном десктопе.

Теперь вопрос, делать то с этим что?

Проверять фокус на вершине стека. Если уже там, то ничего не делать (не вызывать windows).

Окей, вопрос, нужна пустая ф-ция , которая возвращает X(), на замену моей:

windows (\x -> x)

Что-то вроде того, что обсуждается здесь? Или ты просто вообще не разбираешься в хачкеле?

Скорее вот это: http://stackoverflow.com/questions/832828/haskell-do-nothing-io-or-if-without...

То есть будет что-то вроде:

noopX :: X()
noopX = do return ()

Пишут, лучше не пустая функция а when вместо if: http://www.haskell.org/ghc/docs/latest/html/libraries/base/Control-Monad.html...

import Debug.Trace

Я пользуюсь этим. И да, с отладкой в хаскеле туговато.

Поясните пожалуйста по подробнее. В случае с return понятно. Та функция, которую я привел в шапке будет выглядеть вот так

focusWindowHook::X()
focusWindowHook = do
                    myset <- gets windowset
                    let newcur = (W.peek myset)
                    if newcur == Nothing
                        then return ()
                        else windows W.shiftMaster

focusWindowHook::X()
focusWindowHook = do
                    myset <- gets windowset
                    let newcur = (W.peek myset)
                    when (newcur \= Nothing) windows W.shiftMaster

«when (newcur \= Nothing) (windows W.shiftMaster)» или «when (newcur \= Nothing) $ windows W.shiftMaster»

Долго курил вот эту вот страничку (http://xmonad.org/xmonad-docs/xmonad/XMonad-StackSet.html#v:focus), но не придумал, как получить вершину стека. Те в моем случае нужно сравнить результат W.peek myset с мастер окном. Я пробовал сделать так

focusWindowHook::X()
focusWindowHook = do
                    myset <- gets windowset
                    if ( (W.peek myset) == (head (W.index myset)))
                        then return ()
                        else windows W.shiftMaster

xmonad.hs:1065:79:
    Couldn't match type ‘GHC.Word.Word64’ with ‘Maybe Window’
    Expected type: W.StackSet
                     WorkspaceId (Layout Window) (Maybe Window) ScreenId ScreenDetail
      Actual type: WindowSet
    In the first argument of ‘W.index’, namely ‘myset’
    In the first argument of ‘head’, namely ‘(W.index myset)’

Если написать вот так

focusWindowHook = do
                    myset <- gets windowset
                    let newcur = (W.peek myset)
                    let mwindow = (head (W.index myset))
                    if ( newcur == mwindow)
                    --if ( (W.peek myset) == (head (W.index myset)))
                        then return ()
                        else windows W.shiftMaster

xmonad.hs:1066:56:
    Couldn't match type ‘GHC.Word.Word64’ with ‘Maybe Window’
    Expected type: Maybe Window
      Actual type: Window
    In the second argument of ‘(==)’, namely ‘mwindow’
    In the expression: (newcur == mwindow)

Другими словами, как безопасно превратить Window в Maybe Window ?

как безопасно превратить Window в Maybe Window

Через Just. Если w имеет тип Window, то Just w — Maybe Window.

Ураааа!!!!! Заработало !!!! <Голосом Матроскина> Спасибо большое.