История изменений
Исправление tp_for_my_bunghole, (текущая версия) :
Я Elisp выучил только за то что в Emacs текст выглядит лучше чем в любом другом редакторе известном человечеству.
Все IDE на Java это просто мусор с эстетической точки зрения, не могу сейчас смотреть на Netbeans. Eclipse выглядит получше, но там не разберёшься какие 200 мегабайт скачивать, где что искать, как оно работает. Каждая новая версия с кодовым именем - и ничего у тебя не работает. Нет целостной картины.
Парсер для редактируемого кода? Я ненавижу то как это делает Eclipse, со своими вечными красными иконками ошибки с которыми НИЧЕГО нельзя сделать.
Про два Sublime(для второго и третьего пайтонов) говорить особо нечего. Один человек пишет его на C++. Эргономика хуже чем у Emacs.
Emacs единственный инструмент для программистов в котором есть документация. И эта документация встроенная. Всё остальное на расстоянии светoвых лет позади от уровня документированности Emacs. Мне даже сравнивать не с чем. Просто даже найти хоть крупицы полноценной документации для других редакторов/IDE - очень сложно или невозможно.
Читая документацию для Emacs, начинаешь искренне уважать людей которые для тебя её написали и предоставили.
Elisp хорош тем что используя его только для своего инструмента легко запоминаешь устройство инструмента, без отвлечения на другие области применения.
И в Emacs пакетный менеджер, пакеты в котором часто обновляются.
Исходная версия tp_for_my_bunghole, :
Я Elisp выучил только за то что в Emacs текст выглядит лучше чем в любом другом редакторе известном человечеству.
Все IDE на Java это просто мусор с эстетической точки зрения, не могу сейчас смотреть на Netbeans. Eclipse выглядит получше, но там не разберёшься какие 200 мегабайт скачивать, где что искать, как оно работает. Каждая новая версия с кодовым именем - и ничего у тебя не работает. Нет целостной картины.
Парсер для редактируемого кода? Я ненавижу то как это делает Eclipse, со своими вечными красными иконками ошибки с которыми НИЧЕГО нельзя сделать.
Про два Sublime(для второго и третьего пайтонов) говорить особо нечего. Один человек пишет его на C++. Эргономика хуже чем у Emacs.
Emacs единственный програмный продукт для программистов в котором есть документация. И эта документация встроенная. Всё остальное на расстоянии светoвых лет позади от уровня документированности Emacs. Мне даже сравнивать не с чем. Просто даже найти хоть крупицы полноценной документации для других редакторов/IDE - очень сложно или невозможно.
Читая документацию для Emacs, начинаешь искренне уважать людей которые для тебя её написали и предоставили.
Elisp хорош тем что используя его только для своего инструмента легко запоминаешь устройство инструмента, без отвлечения на другие области применения.
И в Emacs пакетный менеджер, пакеты в котором часто обновляются.