LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление user_id_68054, (текущая версия) :

Поведение lambda в Python 3 не изменилось. Так что это любителям Python 3 лучше бы помолчать со стыдливым выражением лица.

ну смотри:

https://docs.python.org/3/library/concurrent.futures.html#concurrent.futures....

видишь параметры fn, *args, **kwargs ?

тебе ясно почему эти параметры не дадут так просто выстрелить себе в ногу?

а теперь сможешь дать мне такую же ссылку , но для Python-2.X ? не можешь? ну вот это и называется боль от использования мамонтовского говна :-)

по сути — весь Python-2.X — это и есть сборник того как стрелять себе в ноги.. (чтобы эту стрельбу в ноги исключить по максимому — как раз и пришлось отказаться от обратной совместимости... а чего в Python-2.X только стоит взаимодействие между байтоврой строкой и юникодной строкой)

Исправление user_id_68054, :

Поведение lambda в Python 3 не изменилось. Так что это любителям Python 3 лучше бы помолчать со стыдливым выражением лица.

ну смотри:

https://docs.python.org/3/library/concurrent.futures.html#concurrent.futures....

видишь параметры fn, *args, **kwargs ?

тебе ясно почему эти параметры не дадут так просто выстрелить себе в ногу?

а теперь сможешь дать мне такую же ссылку , но для Python-2.X ? не можешь? ну вот это и называется боль от использования мамонтовского говна :-)

по сути — весь Python-2.X — это и есть сборник того как стрелять себе в ноги.. (чтобы эту стрельбу в ноги исключить по максимому — как раз и пришлось отказаться от обратной совместимости... а чего в Python-2.X только стоит пзаимодействие между байтоврой строкой и юникодной строкой)

Исправление user_id_68054, :

Поведение lambda в Python 3 не изменилось. Так что это любителям Python 3 лучше бы помолчать со стыдливым выражением лица.

ну смотри:

https://docs.python.org/3/library/concurrent.futures.html#concurrent.futures....

видишь параметры fn, *args, **kwargs ?

тебе ясно почему эти параметры не дадут так просто выстрелить себе в ногу?

а теперь сможешь дать мне такую же ссылку , но для Python-2.X ? не можешь? ну вот это и называется боль от использования мамонтовского говна :-)

по сути — весь Python-2.X — это и есть сборник того как стрелять себе в ноги.. (чтобы эту стрельбу в ноги исключить по максимому — как раз и пришлось отказаться от обратной совместимости)

Исправление user_id_68054, :

Поведение lambda в Python 3 не изменилось. Так что это любителям Python 3 лучше бы помолчать со стыдливым выражением лица.

ну смотри:

https://docs.python.org/3/library/concurrent.futures.html#concurrent.futures....

видишь параметры fn, *args, **kwargs ?

тебе ясно почему эти параметры не дадут так просто выстрелить себе в ногу?

а теперь сможешь дать мне такую же ссылку , но для Python-2.X ? не можешь? ну вот это и называется боль от использования мамонтовского говна :-)

Исходная версия user_id_68054, :

Поведение lambda в Python 3 не изменилось. Так что это любителям Python 3 лучше бы помолчать со стыдливым выражением лица.

ну смотри:

https://docs.python.org/3/library/concurrent.futures.html#concurrent.futures....

видишь параметры fn, *args, **kwargs ?

тебе ясно почему эти параметры не дадут там просто выстрелить себе в ногу?

а теперь сможешь дать мне такую же ссылку , но для Python-2.X ? не можешь? ну вот это и называется боль от использования мамонтовского говна :-)