Ок. Для этого надо поставить puppet. Идем ставить puppet в адовый зоопарк и снова видим описанную мной задачу.

И что используете вы? Perl или Python?

Что придется. Придется ноду - забуду свои фобии и буду ноду. Фанатизм он на лоре хорош, а irl не оче.

Хм. Я думал поделишься опытом под мультиплатформу на perl/python, т.к. сам знаю, что там не идеально.

Для этого надо поставить puppet

Чувак, ты не догоняешь. Если у тебя не установлена система централизованного управления серверами, у тебя куда большие проблемы чем потенциальный зоопарк.

Бред. У него не 100 одинаковых машин. А 100 разных машин. Никак эту проблему puppet не решит.

Решит только навороченная система управления, как минимум с мониторингом. И если что-то нужно сделать, то делает автоматизированно без участия человека. В критических случаях работаешь с машиной индивидуально. И в таких «зоопарках» ничего не летит моментально и одновременно.

Про легаси слышал когда-нибудь, не?

А нормальный человек найдет на этих серверах общий интерпретатор и будет писать под него.

После чего будет огребать «фичи» баша по полной когда на некоторых серверах окажутся «странные файлы, которых ни у каких идиотов быть не должно» :}

Кто пользует и для чего?

Бэкенд для приложения на nw.js, в другом node-webkit приложении для бд и логов. Всякие полезности тоже на ноде пишу.

Ну, говоря о такой технологии как язык программирования, обычно говорят о трёх вещах:

- непосредственно язык, синтаксис, идеология, парадигмы. В ноде вместо всего этого жс.

- платформа, тут кстати всё не так плохо

- комьюнити: «я верстальщик но хочу писать бекенд, как загружать файлы?»

Бэкенд для приложения на nw.js...

В смысле фронт, а не бэк енд, наверное. Atom-shell пробовал?

Криво выразился. Есть сервер на Express.js и клиент NW.JS — общаются по RESTful API.

Atom-shell пробовал?

Тыкал немного. Не нашел ничего особенного и забил.

о сколько нам открытий чудных

пакетный менеджер готовит

erlang ещё посмотри

А что местные аналитики скажут?

Раньше на сомокатах было модно котацо (нынче только у хипсторов).

Потомкам останутся кучи непонятных дощечек с колёсиками.

/тред

Видимо, у тебя недостаточный зоопарк, если ты в нем можешь выделить общую подсистему из коробки

В ноде вместо всего этого жс.

Есть cs. Где то был проект, в котором ребята сделали C++ компайлер в js через LLVM.

- комьюнити: «я верстальщик но хочу писать бекенд, как загружать файлы?»

Не понял, кто какие файлы куда загружать хочет?

Эти проекты делали криворукие люди, которые не смогли осильтть что-то кроме пхп, и эти проекты страдают от фатальных недостатков самого пхп(исключения конечно же присутствуют). Количество проектов зависит не столько от качества языка, в плане производительности, надежности, удобства отладки и т.д. сколько от порога вхождения в него.

Вот тебе нода из коробки:
linux + node + npm http://node-os.com
Нода - она не для того, чтобы твои скриптики автоматизации заменять на перлышке. Она для приложений.

Есть cs. Где то был проект, в котором ребята сделали C++ компайлер в js через LLVM.

Это всё стоит учитывать как приятное дополнение, а не как основу

Не понял, кто какие файлы куда загружать хочет?

Типичные вопросы БЕКЕНД-ПРОГРАММИСТОВ на node.js.

пакетный менеджер готовит

Чо?

Всё весело и прикольно пока код не превращается в такое.

Вспомнил лисп и скобочки, прослезился.

Раньше на сомокатах было модно котацо (нынче только у хипстеров).

Я уже понял что тут очень модно быть хипспероненавистником. Поздравляю — ты в теме, ты — хипстер.

Тыкал немного. Не нашел ничего особенного и забил.

Пишут, что atom-shell вроде как только гуй от хрома, типа полегче будет.

Совсем недавно линукс был такой хипстовой палкой-копалкой, кто бы мог подумать.

Поперхнулся чаем. Линукс стал сегодняшним линуксом из-за отсутствия альтернативы для сообществ GNU и OpenSource. Альтернатив же node.js на сегодня полно, это Java, RoR.

Эти проекты делали криворукие люди, которые не смогли осильтть что-то кроме пхп...

Сёма, шош ты такой умный и такой бедный? Если серьезно, то люди решали конкретные задачи. Справились вполне неплохо, см хоть Wikipedia. А так да, про порог вхождения ты прав.

Кто пользует и для чего?

использую для вебсайтов, и не только. coffeescript не понял зачем нужен. думал перейти на go в виде эксперимента, но чето воротит от него. нода отличная платформа, но что-то подсказывает что она быстро выродится во что-то другое. поэтому писать на ней софт «на века» я бы не стал.

Поперхнулся чаем.

Аккуратней надо.

Линукс стал сегодняшним линуксом из-за отсутствия альтернативы для сообществ GNU и OpenSource.

Вполне допускаю. Он занял свою нишу на серверах, пользоваться этим на десктопе или ноутбуке чистый воды мазохизм.

Альтернатив же node.js на сегодня полно, это Java, RoR.

И это прекрасно!

coffeescript не понял зачем нужен.

Просто сахар на js.

...что-то подсказывает что она быстро выродится во что-то другое. поэтому писать на ней софт «на века» я бы не стал.

Чем больше денег в нее зароют сегодня, тем дольше она проживет. Пока копают очень бодро. Пока альтернативы вебни не наблюдается на горизонте, а видно как раз наоборот, что десктоп активно прут в веб.

тем дольше она проживет

я имел ввиду, что эволюция не стоит на месте, а нода далека от идеала.

появится что-то получше, без обратной совместимости с нодой и ее модулями, и код придется переделывать.

типа полегче будет.

Если бы бинарник весил примерно 5МБ и в памяти не больше 30МБ, то есть смысл. А так по прожорливости они примерно одинаковы.

То что она развивается — это как раз замечательно. Про совместимость всегда есть вариант третьего питона.

Если бы бинарник весил примерно 5МБ и в памяти не больше 30МБ, то есть смысл. А так по прожорливости они примерно одинаковы.

Ну да, хром большой и толстый примерно одинаковый и там и сям.

Про совместимость всегда есть вариант третьего питона.

хуже которого трудно что-то придумать. лучше бы они его назвали thypon, и не парились.

Ну я же говорю, есть исключения. Но проектов на php намного больше чем одна википедия и большинство из них неприятно пахнут если в них потыкать.

Сёма, шош ты такой умный и такой бедный?

Ну так не в деньгах жи счастье

А что местные аналитики скажут?

JS очень плохо подходит для крупных проектов. Его сложно отлаживать, очень сложно ловить ошибки, сложно разбирать сторонний код и т.п.

Очень write-only язык.

дак и на пхп есть большие проекты

PHP намного проще поддерживать, чем JS. Конечно, до Python или Java не дотягивает, но концептуально находится ближе к ним, чем к JS.

Node.js => Meteor.js

Вот Meteor действительно вещь, советую взглянуть в свободные часики.

появится что-то получше, без обратной совместимости с нодой и ее модулями, и код придется переделывать.

Что-то сомневаюсь. Вона, в iojs толком ничего не поменяли.

Насчет того что далека от идеала согласен. В нынешнее время не разрулить нормально гринтреды и оставить колбеки было хреновой идеей. Не знаю, есть ли для этого ограничения в самом языке, но подозреваю что даже не пытались.

Просто человек делится радостью познания с окружающими

Такие вещи отлично подходят для блога. А у ЛОРа - формат не тот.

Довольно часто реальность не согласна с его картиной мира и он начинает выделять фекалии и густо мазать ими собеседника.

А вот поэтому он и отправляется в бан. Потому что ладно бы он делился своими познаниями - это одно. Но он же еще и возбухать начинает, когда ему аргументированно объясняют, что он, мягко говоря, не все понял.

Что-то сомневаюсь. Вона, в iojs толком ничего не поменяли.

ну я не имел ввиду iojs конкретно (с ним вообще пока неясно, стоит ли обращать внимание). но не сомневаюсь, что в будущем появится что-то с серьезными отличиями.

пользоваться этим на десктопе или ноутбуке чистый воды мазохизм.

//посмотрел на свои десктопы с Gentoo

Вы просто не умеете его готовить :-)

Очень write-only язык.

на любом языке можно делать write-only. а можно не делать.

Его сложно отлаживать, очень сложно ловить ошибки, сложно разбирать сторонний код и т.п. Очень write-only язык.

Про большие проекты не скажу, не знаю. Ошибки есть и будут есть, тесты спасают немного, но не панацея конечно.

Вот Meteor действительно вещь, советую взглянуть в свободные часики.

Эвана чо бывает. Спасибо, обязательно гляну. Как я понимаю метеор это толстенная такая обертка поверх ноды?

на любом языке можно делать write-only.

Кстати да: You Can Write FORTRAN in any Language

Вы просто не умеете его готовить :-)

Пытался несколько раз давным давно и плюнул: то вайфай не работает, то отваливается что-то постоянно, то драйвера какие-то ему надо. Заенадоело. Потом взял мак и особо больше не тянет на десктопе что-то другое держать. Вот на сервер — это вещь.

Я не спорю, может у меня руки из жопы, но походу не у меня одного: www.linux.org.ru/forum/desktop/

Его сложно отлаживать, очень сложно ловить ошибки, сложно разбирать сторонний код и т.п.

Очень write-only язык.

PHP намного проще поддерживать, чем JS.

согласен по всем пунктам. сейчас как раз разбираю проект на яваскрипте. ощущение что в мутной воде под водой плывёшь.. кто на ком стоял.. если обычно смотришь на структуру данных которую получает метод и по названию сразу представляешь понимаешь алгоритм в общих чертах или хотя бы результат и входные данные, то в яваскрипте. .бррр... никто кроме автора не знает что может принимать на вход функция. если документации нет, то конечно не сладко разбирать его.

Он занял свою нишу на серверах, пользоваться этим на десктопе или ноутбуке чистый воды мазохизм.

По моей практике, наоборот, мазохизмом было пользоваться Windows в период ~2005-2011 гг. Тогда на десктопе Linux был сильно лучше (почему я на него и ушёл). До этого, с момента выхода Windows 95 ситуация была в целом обратной. Сейчас — неоднозначно. Качество Linux-решений упало сильно, качество Windows выросло. Поэтому решают уже частности. Скажем, на десктопе у меня стоит Windews 8 из-за того, что в Linux (Ubuntu и Gentoo) парят проблемы с драйверами, DE, мультимонитрностью. А на ноутбуке (с которого пишу) — наоборот, стоит Ubuntu, т.к. штатная Win7 тут страшно тормозит и имеет глючные драйвера дисковой подсистемы.

С точки зрения юзабилити же в целом 50/50. И там, и там есть раздражающие мелочи, но в целом работается нормально.

...мазохизмом было пользоваться Windows в период ~2005-2011

Я тогда переполз на мак ноут. Windows на рабочей станции, поскольку много софта под линукс нет и похоже не будет. А сейчас вообще красота с быстрым интернетом практически везде: «ssh серваг virsh start нужная_винда» и вперед в remote desktop.

Год назад это смахивало на распиаренну студенческую поделку. Типа сюжета про школьника, математически доказавшего жизньпослесмерть.

После того как они высунули dsl базы на rpc, у меня возникли серьезные сомнения, что там кто-то вообще понимает в проектировании. С тех пор не смотрел.

У всех этих прорывных технологий есть серьезная проблема - они не индексируются поисковиками.