История изменений

Но его выкинули т.к. и без него всё работает. Почему? Потому что судя по графику «Residual Output Voltage with Less Than Minimum Load» для LT3080, ничего страшного не случится если там не будет минимального тока :).

Посмотрел. Нет, ты не так интерпретировал график. Смотри.

1. У тебя есть устройство — регулятор. Оно для своей работы потребляет ток. Откуда? Из входа CONTROL. Теперь дальше. Этот ток втекает, а куда он вытекает? А только в OUT и может вытекать. Если посмотришь на внутреннюю схему, то увидишь, что ток регулятора в OUT сбрасывается. А теперь представь, что у тебя OUT висит в воздухе. Что же получается? А то, что регулятор просто не работает. И действительно, смотрим примечание note 3:

Note 3: Minimum load current is equivalent to the quiescent current of the part. Since all quiescent and drive current is delivered to the output of the part, the minimum load current is the minimum current required to maintain regulation.

Таким образом, чтобы устройство могло работать, ты *должен* обеспечить току выход и его полный отбор.

2. Этот минимальный ток, на самом деле, не все время 0.5 мА. Это тоже максимальный при определенных условиях. См. график «Minimum Load Current» на стр. 5. и таблицу.

3. График «Residual Output Voltage with Less Than Minimum Load» показывает, какое напряжение будет на выходе, если твоя уставка «0». Если поставишь сопротивление меньше, чем минимально необходимо для отбора тока, то получишь минимальное напряжение меньше. Желание его бесконечно уменьшать войдет в противоречие с тем, какую часть тока при обычной работе заберет такое сопротивление. Часть тока, который ты хочешь направить в нагрузу, пойдет в это сопротивление на землю. Поставишь 100 Ом, то получишь, скажем, минимальное 0.05 В (при уст. «0 В»), но при 10 В у тебя в это сопротивление утечет мимо нагрузки 100 мА. Значит, нужно делать компенсацию уставки.

Но его выкинули т.к. и без него всё работает. Почему? Потому что судя по графику «Residual Output Voltage with Less Than Minimum Load» для LT3080, ничего страшного не случится если там не будет минимального тока :).

Посмотрел.

1. Нет, ты не так интерпретировал график. Смотри. У тебя есть устройство — регулятор. Оно для своей работы потребляет ток. Откуда? Из входа CONTROL. Теперь дальше. Этот ток втекает, а куда он вытекает? А только в OUT и может вытекать. Если посмотришь на внутреннюю схему, то увидишь, что ток регулятора в OUT сбрасывается. А теперь представь, что у тебя OUT висит в воздухе. Что же получается? А то, что регулятор просто не работает. И действительно, смотрим примечание note 3:

Note 3: Minimum load current is equivalent to the quiescent current of the part. Since all quiescent and drive current is delivered to the output of the part, the minimum load current is the minimum current required to maintain regulation.

Таким образом, чтобы устройство могло работать, ты *должен* обеспечить току выход и его полный отбор.

2. Этот минимальный ток, на самом деле, не все время 0.5 мА. Это тоже максимальный при определенных условиях. См. график «Minimum Load Current» на стр. 5. и таблицу.

3. График «Residual Output Voltage with Less Than Minimum Load» показывает, какое напряжение будет на выходе, если твоя уставка «0». Если поставишь сопротивление меньше, чем минимально необходимо для отбора тока, то получишь минимальное напряжение меньше. Желание его бесконечно уменьшать войдет в противоречие с тем, какую часть тока при обычной работе заберет такое сопротивление. Часть тока, который ты хочешь направить в нагрузу, пойдет в это сопротивление на землю. Поставишь 100 Ом, то получишь, скажем, минимальное 0.05 В (при уст. «0 В»), но при 10 В у тебя в это сопротивление утечет мимо нагрузки 100 мА. Значит, нужно делать компенсацию уставки.