История изменений
Исправление Zmicier, (текущая версия) :
Как я понял, проблема, которую решила эта статья — одна. А именно, она позволяет передавать лицензию неограниченному кругу лиц, а не явно лицензиату.
Вы так говорите, будто это когда-то не позволялось! Если эта статья что-то и решила, то это проблему с небрежными пермиссивками, не оговаривающими срок действия, но только частично (см. выше).
Но проблема с явным упоминанием объекта интеллектуальной собственности в тексте лицензии ... никуда не делась.
А это не проблема российского законодательства. Вас удивляет, что должно быть ясно оговорено, к чему лицензия относятся? Так, как сейчас модно на всяких гитхабах (а особенно среди jQuery-разработчиков) — кинули текст лицензии в корень и считают, что все сделали — не, так не пойдет, и ничего специфически российского тут нет.
и языка лицензии
А что еще за проблема с языком лицензии?
Исправление Zmicier, :
Как я понял, проблема, которую решила эта статья — одна. А именно, она позволяет передавать лицензию неограниченному кругу лиц, а не явно лицензиату.
Вы так говорите, будто это когда-то не позволялось! Если эта статья что-то и решила, то это проблему с небрежными пермиссивками, не оговаривающими срок действия, но только частично (см. выше).
Но проблема с явным упоминанием объекта интеллектуальной собственности в тексте лицензии ... никуда не делась.
А это не проблема российского законодательства. Вас удивляет, что должно быть ясно оговорено, к чему лицензия относятся? Так, как как сейчас модно на всяких гитхабах (а особенно среди jQuery-разработчиков) — кинули текст лицензии в корень и считают, что все сделали — не, так не пойдет, и ничего специфически российского тут нет.
и языка лицензии
А что еще за проблема с языком лицензии?
Исходная версия Zmicier, :
Как я понял, проблема, которую решила эта статья — одна. А именно, она позволяет передавать лицензию неограниченному кругу лиц, а не явно лицензиату.
Как будто это когда-то не позволялось. Если эта статья что-то и решила, то это проблему с небрежными пермиссивками, не оговаривающими срок действия, но только частично (см. выше).
Но проблема с явным упоминанием объекта интеллектуальной собственности в тексте лицензии ... никуда не делась.
А это не проблема российского законодательства. Вас удивляет, что должно быть ясно оговорено, к чему лицензия относятся? Так, как как сейчас модно на всяких Гитхабах (а особенно среди jQuery-разработчиков) — кинули текст лицензии в корень и считают, что все сделали — не, так не пойдет, и ничего специфически российского тут нет.
и языка лицензии
А что еще за проблема с языком лицензии?