История изменений
Исправление
vostrik,
(текущая версия)
:
В третьих, если качество хоть чуточку нужно, то можно нанять инженера по автоматич. тестированию, пользы явно будет больше.
порядок написания тестов и наличие automation QA - вещи ортогональные. ну будет automation QA, получит он код для проверки раньше, чем будут написаны тесты, попробует что-то автоматизировать и обломится, потому что код этот даже самые примитивные тесты не проходит, а автоматизация тестирования - это в большинстве случаев полный цикл тестирования фичи + автотест, покрывающий эту функциональность как результат, штука затратная по времени и требующая работающий код. юнит-тесты, написанные до кода - это хоть какая-то гарантия того, что код вообще тестировался, если это, конечно, не что-то такое
Исходная версия
vostrik,
:
В третьих, если качество хоть чуточку нужно, то можно нанять инженера по автоматич. тестированию, пользы явно будет больше.
порядок написания тестов и наличие automation QA - вещи ортогональные. ну будет automation QA, получит он код для проверки раньше, чем будут написаны тесты, попробует что-то автоматизировать и обломится, потому что код этот даже самые примитивные тесты не проходит, а автоматизация тестирования - это в большинстве случаев полный цикл тестирования фичи + автотест, покрывающий эту функциональность как результат. тесты, написанные до кода - это хоть какая-то гарантия того, что код вообще тестировался, если это, конечно, не что-то такое