История изменений
Исправление tailgunner, (текущая версия) :
Так что трагедия явно не в сложности.
Таки в сложности. Common Lisp _для своего времени_ был очень сложным и объемным.
По моему, лисп всегда хвалили за его «компактность» - маленький стандарт, мало синтаксических конструкций и т.д.
Лиспов была чертова уйма. За компактность хвалили Scheme.
Исходная версия tailgunner, :
Так что трагедия явно не в сложности.
Таки в сложности. Common Lisp _для своего времени_ был очень сложным и объемным.