История изменений
Исправление KivApple, (текущая версия) :
Не совсем так. Всё работает, пока один предугадывает действия всех остальных. А когда все начинают предугадывать действия всех, то просто меняются законы, которые ими движут. А значит для предугадывания нужен новый, более сложный закон. Чтобы управлять системой функция регуляции должна иметь более высокий порядок, чем закон изменения характеристики, управляемого объекта. Разумеется, если закон поведения объекта включает в себя функцию управления, то управление невозможно в общем случае. Тот, кто не участвует в торгах, всегда сможет предугадать, что случится. Значит гипотетический бог, не являясь частью нашего мира, смог бы видеть будущее. Только вот любое вмешательство в этот мир лишит его этой абилки... А если нечто никак ни на что не влияет, то какая разница существует ли это? Ты сейчас сидишь за компьютером, а кто-то на другом конце земного шара смотрит телевизор (при этом этот кто-то никак не может повлиять на тебя, а ты на него). Нужна ли тебе эта информация?
Она не имеет нулевую сложность, так как это невозможно
То что невозможно имеет бесконечную сложность, разве нет? Сложность по сути дела отражает сколько надо сил (времени, ресурсов и т. д.) затратить, чтобы получить желаемое. После того как мы получили желаемое, мы ресурсы больше тратить не сможем на это. А если достичь желаемое невозможно, то мы можем вложить любое конечное количество ресурсов с одинаковым результатом. Значит сложность равна бесконечности.
Исправление KivApple, :
Не совсем так. Всё работает, пока один предугадывает действия всех остальных. А когда все начинают предугадывать действия всех, то просто меняются законы, которые ими движут. А значит для предугадывания нужен новый, более сложный закон. Чтобы управлять системой функция регуляции должна иметь более высокий порядок, чем закон изменения характеристики, управляемого объекта. Разумеется, если закон поведения объекта включает в себя функцию управления, то управление невозможно в общем случае. Тот, кто не участвует в торгах, всегда сможет предугадать, что случится. Значит гипотетический бог, не являясь частью нашего мира, смог бы видеть будущее. Только вот любое вмешательство в этот мир лишит его этой абилки... А если нечто никак ни на что не влияет, то какая существует ли это? Ты сейчас сидишь за компьютером, а кто-то на другом конце земного шара смотрит телевизор (при этом этот кто-то никак не может повлиять на тебя, а ты на него). Нужна ли тебе эта информация?
Она не имеет нулевую сложность, так как это невозможно
То что невозможно имеет бесконечную сложность, разве нет? Сложность по сути дела отражает сколько надо сил (времени, ресурсов и т. д.) затратить, чтобы получить желаемое. После того как мы получили желаемое, мы ресурсы больше тратить не сможем на это. А если достичь желаемое невозможно, то мы можем вложить любое конечное количество ресурсов с одинаковым результатом. Значит сложность равна бесконечности.
Исправление KivApple, :
Не совсем так. Всё работает, пока один предугадывает действия всех остальных. А когда все начинают предугадывать действия всех, то просто меняются законы, которые ими движут. А значит для предугадывания нужен новый, более сложный закон. Чтобы управлять системой функция регуляции должна иметь более высокий порядок, чем закон изменения характеристики, управляемого объекта. Разумеется, если закон поведения объекта включает в себя функцию управления, то управление невозможно в общем случае. Тот, кто не участвует в торгах, всегда сможет предугадать, что случится. Значит гипотетический бог, не являясь частью нашего мира, смог бы видеть будущее. Только вот любое вмешательство в этот мир лишит его этой абилки...
Она не имеет нулевую сложность, так как это невозможно
То что невозможно имеет бесконечную сложность, разве нет? Сложность по сути дела отражает сколько надо сил (времени, ресурсов и т. д.) затратить, чтобы получить желаемое. После того как мы получили желаемое, мы ресурсы больше тратить не сможем на это. А если достичь желаемое невозможно, то мы можем вложить любое конечное количество ресурсов с одинаковым результатом. Значит сложность равна бесконечности.
Исходная версия KivApple, :
Не совсем так. Всё работает, пока один предугадывает действия всех остальных. А когда все начинают предугадывать действия всех, то просто меняются законы, которые ими движут. А значит для предугадывания нужен новый, более сложный закон. Чтобы управлять системой функция регуляции должна иметь более высокий порядок, чем закон изменения характеристики, управляемого объекта. Разумеется, если закон поведения объекта включает в себя функцию управления, то управление невозможно в общем случае.
Она не имеет нулевую сложность, так как это невозможно
То что невозможно имеет бесконечную сложность, разве нет? Сложность по сути дела отражает сколько надо сил (времени, ресурсов и т. д.) затратить, чтобы получить желаемое. После того как мы получили желаемое, мы ресурсы больше тратить не сможем на это. А если достичь желаемое невозможно, то мы можем вложить любое конечное количество ресурсов с одинаковым результатом. Значит сложность равна бесконечности.