LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление x3al, (текущая версия) :

нет или есть — это все зависит от реализации

var square = R.map(x => x * x);
var double = R.map(x => 2 * x);
square([1, 2, 3]); // [1, 4, 9]
double([1, 2, 3]); // [2, 4, 6]

(ES6, Ramda). Ты предложишь добавлять .square и .double? Или как ты собираешься каррировать .map?

так по ссылке которую ты дал то же самое.

А в нормальных языках — нет, там нечто, что можно сейчас реализовать через for..of и @@iterator (и, наверно, велосипедную next()), но, поскольку при разработке JS была пропущена стадия проектирования — имеем что имеем.

Исправление x3al, :

нет или есть — это все зависит от реализации

var square = R.map(x => x * x);
var double = R.map(x => 2 * x);
square([1, 2, 3]); // [2, 4, 9]
double([1, 2, 3]); // [2, 4, 6]

(ES6, Ramda). Ты предложишь добавлять .square и .double? Или как ты собираешься каррировать .map?

так по ссылке которую ты дал то же самое.

А в нормальных языках — нет, там нечто, что можно сейчас реализовать через for..of и @@iterator (и, наверно, велосипедную next()), но, поскольку при разработке JS была пропущена стадия проектирования — имеем что имеем.

Исправление x3al, :

нет или есть — это все зависит от реализации

var square = R.map(x => x * x);
var double = R.map(x => 2 * x);
square([1, 2, 3]); // [2, 4, 9]
double([1, 2, 3]); // [2, 4, 6

(ES6, Ramda). Ты предложишь добавлять .square и .double? Или как ты собираешься каррировать .map?

так по ссылке которую ты дал то же самое.

А в нормальных языках — нет, там нечто, что можно сейчас реализовать через for..of и @@iterator (и, наверно, велосипедную next()), но, поскольку при разработке JS была пропущена стадия проектирования — имеем что имеем.

Исходная версия x3al, :

нет или есть — это все зависит от реализации

var square = R.map(x => x * x);
var double = R.map(x=>2*x);
square([1, 2, 3]); // [2, 4, 9]
double([1, 2, 3]); // [2, 4, 6

(ES6, Ramda). Ты предложишь добавлять .square и .double? Или как ты собираешься каррировать .map?

так по ссылке которую ты дал то же самое.

А в нормальных языках — нет, там нечто, что можно сейчас реализовать через for..of и @@iterator (и, наверно, велосипедную next()), но, поскольку при разработке JS была пропущена стадия проектирования — имеем что имеем.