LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление qnikst, (текущая версия) :

Во-первых, втф из " unwords это тоже самое, что в плюсах std::bind"? unwords и bind как бы совсем о разном; что ты имеешь в виду?

я имею ввиду, что или мне можно использовать uwords, или тебе нельзя std::*.

Makes sense?

На самом деле идею я понял, но не понял как разумно применить. Ты ведь не считаешь, что запрет на использованиеб например, for в программе на C++ будет разумным?

Впрочем, я даже не знаю, поскольку я не понимаю этого изменения выразительности языка по программам такого уровня.

Исправление qnikst, :

Во-первых, втф из " unwords это тоже самое, что в плюсах std::bind"? unwords и bind как бы совсем о разном; что ты имеешь в виду?

я имею ввиду, что или мне можно использовать uwords, или тебе нельзя std::*.

Makes sense?

На самом деле идею я понял, но не понял как разумно применить. Ты ведь не считаешь, что запрет на использованиеб например, for в программе на C++ будет разумным?

Исходная версия qnikst, :

Во-первых, втф из " unwords это тоже самое, что в плюсах std::bind"? unwords и bind как бы совсем о разном; что ты имеешь в виду?

я имею ввиду, что или мне можно использовать uwords, или тебе нельзя std::*.

Makes sense?

На самом деле идею, я понял, но не понял как разумно применить. Ты ведь не считаешь, что запрет на использованиеб например, for в программе на C++ будет разумным?