История изменений

Почему вообще начало считаться, что статическая линковка — это приемлемо? Как по мне, это говно, которое надо выжигать нахрен, за исключением случаев, когда софт не работает и не собирается с новой версией либы. В таких случаях статическую линковку (или динамическую со своими копиями в /usr/lib/$pkgname и RPATH) нужно применять точечно для конкретного пакета, как это недавно делали в арче для libreoffice. В случае слома ABI — да, все зависимые пакеты подлежат пересборке.

Или в нашем дивном новом мире разработчики разучились следить за ABI, а мейнтейнеры — следить за тем, когда его ломают? Круто, чо.

Почему вообще начало считаться, что статическая линковка — это приемлемо? Как по мне, это говно, которое надо выжигать нахрен, за исключением случаев, когда софт не работает и не собирается с новой версией либы. В таких случаях статическую линковку (или динамическую со своими копиями и RPATH) нужно применять точечно и для конкретного пакета, как это недавно делали в арче для libreoffice. В случае слома ABI — да, все зависимые пакеты подлежат пересборке.

Или в нашем дивном новом мире разработчики разучились следить за ABI, а мейнтейнеры — следить за тем, когда его ломают? Круто, чо.