LINUX.ORG.RU

Это еще большее запоминание комманд чем в vi или аккордов emacs. Нормальный редактор это joe :)

gh0stwizard ★★★★★
()

Ed считается строковым редактором, поэтому для текста он не удобен

ionanahin ★★★
()
Последнее исправление: ionanahin (всего исправлений: 1)

Объяснить что? Вот посмотри:

http://www.youtube.com/watch?v=yv6KAzRPHkc

Если кто программировал на бейсиках всяких до-qbasic и подобных, там тоже надо было строчки отдельно редактировать, были команды чтобы изменить строку, распечатать листинг и т.п.

pawnhearts ★★★★★
()
Последнее исправление: pawnhearts (всего исправлений: 1)

«Современный» аналог это sam.

loz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pon4ik

Намекается, что надо употреблять для того, чтобы слиться с ed

Два подписчика (кроме ТС)... Ничего не понимаю...

greenman ★★★★★
()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.