LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от anonymous

Зато в Racket есть чем хвастаться - там недавно был представлен новый инкрементальный сборщик мусора :-) Джон Кармак оценил - игры на Ракете теперь не тормозят - паузы не более 2-3 мс теперь, по репортам :-)

он вроде ещё продвигал с-выражения как формат для VR :)) вот будет весело, если скобочки вернутся через VR через браузер в «мейнстримный геймдев», ога :))) ясно же теперь, зачем там webgl + лисп в браузере :)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Debasher

Чего мне отчаянно не хватает в веб-программировании, так это четырех операций сравнения.

unlog1c ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так вот кто скрывается за личиной ДжиЭсСтатс. Чувак то ли пьяный пишет в багтрекере wasm, то ли под наркотой. То заявляет, что нужно срочно переименовать проект. То нужно спасти web от binary machine code и заняться лучше созданием высокоуровневого языка для веба (ещё один JavaScript, anybody?), говоря о том, что он готов пожертвовать (как будто wasm под него пилится) скоростью, размером файла и прочим, лишь бы синтаксис получился красивым. Имел привычку писать свои желания от имени «community». Типа, комьюнити считает, что... Комьюнити нужно, чтобы... Попросил лучшей поддержки Prolog и Haskell, но чего конкретно не хватает в wasm для этого, сформулировано не было.

dazdraperma
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот смотри, откуда ты знаешь про то, что они меняют сборщик мусора? :-)

Из переписки со stassats на sbcl-devel. Не знаю, почему ты упустил. Может, это была частная переписка.

den73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от den73

Отвергают предложения понятно почему - потому что технология очень старая и ничего нельзя поменять, не сломав кому-то что-то.

den73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от den73

потому что технология очень старая и ничего нельзя поменять, не сломав кому-то что-то.

Так надо форкнуть тогда SBCL, оставив только x86_64. Всё остальное - лесом, включая x86 и arm*. Может быть тогда будет пофиг на то, что кому-то его 25 летней давности код сломали. Так вышло и с Clojure, когда автор набрался смелости и сделал свой проект, особо не думая об обратной совместимости.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dazdraperma

Вообще кроме tagged unions ИЛИ арифметики указателей для всего этого говнища не нужно ничего. Так что он точно упоротый.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.