LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление slackwarrior, (текущая версия) :

Ну я, положим, ленивый и старый, и сам так делаю потому что " working with the «pure» C++ iostreams, strings and stringstreams may seem tedious at first"«С++ is just superset of C»(с)" и мне лениво :) Но

«01.01.1970»

2016, не? :) Пример с PCRE вообще убил. Чо не boost::regex<regex>, как первый аноним предложил?

А еще

strptime()

О, да, плюсую. Ультимейт стандарт вей.

Нет документации, кроме Стандарта, и https://cppreference.com пророк его.

Оказывается внезапно Ультимейт стандарт вей такой стандард шо 5.1 и непортабелен А «пророк его» ссылается на strftime, но не strptime() :)

Исправление slackwarrior, :

Ну я, положим, ленивый и старый, и сам так делаю потому что " working with the «pure» C++ iostreams, strings and stringstreams may seem tedious at first"«С++ is just superset of C»(с)" и мне лениво :) Но

«01.01.1970»

2016, не? :) Пример с PCRE вообще убил. Чо не boost::regex<regex>, как первый аноним предложил?

А еще

strptime()

О, да, плюсую. Ультимейт стандарт вей.

Нет документации, кроме Стандарта, и https://cppreference.com пророк его.

Оказывается внезапно Ультимейт стандарт вей такой стандард шо 5.1 и непортабелен А «пророк его» ссылается на strftime :)

Исходная версия slackwarrior, :

Ну я, положим, ленивый и старый, и сам так делаю потому что " working with the «pure» C++ iostreams, strings and stringstreams may seem tedious at first"«С++ is just superset of C»(с)" и мне лениво :) Но

«01.01.1970»

2016, не? :) Пример с PCRE вообще убил. Чо не boost::regex<regex>, как первый аноним предложил?

А еще

strptime()

О, да, плюсую. Ультимейт стандарт вей.

Нет документации, кроме Стандарта, и https://cppreference.com пророк его.

Оказывается внезапно Ультимейт стандарт вей такой стандард шо 5.1 и непортабелен А «пророк его» ссылается на strftime :)