LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Macil, (текущая версия) :

А этот вообще разочаровался в ООП

Вот те раз! А какое отношение C++ имеет к ООП?

Меня всю жизнь напрягала неразбиваемая тройка тип-интерфейс-поведение. Хорошо, взяли и в Go сделали по-другому. Оно помогло? Нет.

Чтобы сделать что-то похожее, о чём пытается сказать Степанов, нужен язык уровня хаскеля. Вперёд и с песней. Только в нагрузку ты получишь сложнейший языковой рантайм (50k строк на чистом C), без понимания тонкостей работы которого, невозможно писать реальные программы.

Исходная версия Macil, :

А этот вообще разочаровался в ООП

Вот те раз! А какое отношение C++ имеет к ООП?

Меня всю жизнь напрягала неразбиваемая тройка тип-интерфейс-поведение. Хорошо, взяли в и Go сделали по-другому. Оно помогло? Нет.

Чтобы сделать что-то похожее, о чём пытается сказать Степанов, нужен язык уровня хаскеля. Вперёд и с песней. Только в нагрузку ты получишь сложнейший языковой рантайм (50k строк на чистом C), без понимания тонкостей работы которого, невозможно писать реальные программы.