История изменений

Есть желание попробовать свои силы в написании базы данных.

Судя по контексту, ты хочешь писать не базу данных (чем занимается очень много народу), а СУБД.

Если оставить в стороне бесперспективность этого предприятия

Оно не то, чтобы бесперспективно от слова совсем, но вот с нуля, пожалуй, не стоит.

Я вот что-то запамятовал, например, надёжное решение для двусторонней репликации в PostgreSQL уже запилили? СУБД в последние годы не совсем мой профиль, но когда мне пришлось несколько лет назад поинтересоваться, с этим было довольно печально...

Ещё в PostgreSQL не было пакетов, как в Oracle. Были отдельные хранимые процедуры, для их группирования рекомендовали использовать схемы, что после адоподобных пакетов Oracle звучало больно и обидно.

Я к тому, что сейчас, на мой взгляд, более актуально не писать 100500-ю СУБД, а сделать что-то полезное для уже написанных.

Удачи.

Есть желание попробовать свои силы в написании базы данных.

Судя по контексту, ты хочешь писать не базу данных (чем занимается очень много народу), а СУБД.

Я вот что-то запамятовал, например, надёжное решение для двусторонней репликации в PostgreSQL уже запилили? СУБД в последние годы не совсем мой профиль, но когда мне пришлось несколько лет назад поинтересоваться, с этим было довольно печально...

Ещё в PostgreSQL не было пакетов, как в Oracle. Были отдельные хранимые процедуры, для их группирования рекомендовали использовать схемы, что после адоподобных пакетов Oracle звучало больно и обидно.

Я к тому, что сейчас, на мой взгляд, более актуально не писать 100500-ю СУБД, а сделать что-то полезное для уже написанных.

Удачи.