LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление SZT, (текущая версия) :

усилия сопоставимы. с тем же успехом можно мигрировать код с C++ на C#, например

Нет. Си это ПРАКТИЧЕСКИ надмножество C++. Нужно будет просто подправить в некоторых местах некоторые шероховатости, и сишный код у тебя скомпилируется плюсовым компилятором.

А у сишарпа отличий от плюсов полно в т.ч. разные стандартные библиотеки, наличие GC в шарпе и его отсутствие в плюсах, какие-то там непонятные делегаты вместо коллбеков и еще куча всего. А еще в шарпе нет множественного наследования.

Исправление SZT, :

усилия сопоставимы. с тем же успехом можно мигрировать код с C++ на C#, например

Нет. Си это ПРАКТИЧЕСКИ надмножество C++. Нужно будет просто подправить в некоторых местах некоторые шероховатости, и сишный код у тебя скомпилируется плюсовым компилятор.

А у сишарпа отличий от плюсов полно в т.ч. разные стандартные библиотеки, наличие GC в шарпе и его отсутствие в плюсах, какие-то там непонятные делегаты вместо коллбеков и еще куча всего. А еще в шарпе нет множественного наследования.

Исправление SZT, :

усилия сопоставимы. с тем же успехом можно мигрировать код с C++ на C#, например

Нет. Си это ПРАКТИЧЕСКИ надмножество C++. Нужно будет просто подправить в некоторых местах некоторые шероховатости, и сишный код у тебя скомпилируется плюсовым компилятор.

А у сишарпа отличий от плюсов полно в т.ч. разные стандартные библиотеки, наличие GC в шарпе и его отсутствие в плюсах, какие-то там непонятные делегаты вместо коллбеков и еще куча всего.

Исходная версия SZT, :

усилия сопоставимы. с тем же успехом можно мигрировать код с C++ на C#, например

Нет. Си это ПРАКТИЧЕСКИ надмножество C++. Нужно будет просто подправить в некоторых местах некоторые шероховатости, и сишный код у тебя скомпилируется плюсовым компилятор.

А у сишарпа отличий от плюсов полно.