История изменений
Исправление debugger, (текущая версия) :
Посоветуйте тогда наиболее хороший markdown-генератор под linux.
А я таки просил рендер Markdown-файлов.
Я не понял что ты просишь — генератор или рендер и вообще кто такие генератор и рендер в применении к маркдауну.
Для конвертации маркдауна в хтмл я пользовал multimarkdown, потом перешёл на pandoc.
А что рулит сейчас? Меня интересует какое-то устоявшееся, распространённое решение на эту тему, которому уже некуда меняться и некуда устаревать, некий де-факто стандарт.
Стандарта нет, каждая реализация вносит свои расширения, кроме того, часто бывает что разные реализации интерпретируют сложные случаи по-разному (из-за того что стандарта нет а груберовский спек очень поверхностный). Есть попытка «достичь консенсуса», см. CommonMark.
Исправление debugger, :
Посоветуйте тогда наиболее хороший markdown-генератор под linux.
А я таки просил рендер Markdown-файлов.
Я не понял что ты просишь — генератор или рендер и вообще кто такие генератор и реднер в применении к маркдауну.
Для конвертации маркдауна в хтмл я пользовал multimarkdown, потом перешёл на pandoc.
А что рулит сейчас? Меня интересует какое-то устоявшееся, распространённое решение на эту тему, которому уже некуда меняться и некуда устаревать, некий де-факто стандарт.
Стандарта нет, каждая реализация вносит свои расширения, кроме того, часто бывает что разные реализации интерпретируют сложные случаи по-разному (из-за того что стандарта нет а груберовский спек очень поверхностный). Есть попытка «достичь консенсуса», см. CommonMark.
Исходная версия debugger, :
Посоветуйте тогда наиболее хороший markdown-генератор под linux.
А я таки просил рендер Markdown-файлов.
Я не понял что ты просишь — генератор или рендер и вообще кто такие генератор и реднер в применении к маркдауну.
Для конвертации маркдауна в хтмл я пользовал multimarkdown, потом перешёл на pandoc.