LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Zmicier, (текущая версия) :

то суммарный код он должен распространять под GPL

Если ему за каким-то чертом надо распространять исходные тексты не естественным образом, а как некую «сумму» под какой-то одной лицензией, то ни в коем случае ею не будет GNU GPL как таковая, это и будет сумма (кон’юнкция требований) GNU GPL и [23]-BSDL.

То же самое справедливо для любого количества любых лицензий, не дозволяющих перелицензирование хотя бы в одном направлении: [23]-BSDL, Expat и вторая лицензия Apache, к примеру. Ничего специфичного для авторского лева здесь нет.

Исправление Zmicier, :

то суммарный код он должен распространять под GPL

Если ему за каким-то чертом надо распространять исходные тексты не естественным образом, а как некую «сумму» под какой-то одной лицензией, то ни в коем случае ею не будет GNU GPL как таковая, это и будет сумма (кон’юнкция) GNU GPL и [23]-BSDL.

То же самое справедливо для любого количества любых лицензий, не дозволяющих перелицензирование хотя бы в одном направлении: [23]-BSDL, Expat и вторая лицензия Apache, к примеру. Ничего специфичного для авторского лева здесь нет.

Исправление Zmicier, :

то суммарный код он должен распространять под GPL

Если ему за каким-то чертом надо распространять исходные тексты не естественным образом, а как некую «сумму» под какой-то одной лицензией, то ни в коем случае ею не будет GNU GPL как таковая, это и будет сумма (кон’юнкция) GNU GPL и [23]-BSDL.

То же самое справедливо для любого количества любых лицензий, не дозволяющих перелицензирование хотя бы в одном направлении: [23]-BSDL, Expat и вторая лицензия Apache, к примеру. Ничего специфичного для авторского лева здесь нет.

Исходная версия Zmicier, :

то суммарный код он должен распространять под GPL

Если ему за каким-то чертом надо распространять исходные тексты не естественным образом, а как некую «сумму» под какой-то одной лицензией, то ни в коем случае ею не будет GNU GPL как таковая, это и будет сумма (кон’юнкция) GNU GPL и [23]-BSDL.