История изменений

Хотите писать проприетарщину, пользуясь всеми благами, доступными писателям свободных программ?

Хочу не ограничивать пользователя своего продукта в выборе лицензии при его доработке и распространении результатов. Тем более считаю что раз он какие-то правки вносит и начинает продавать производное от моего продукта - он вполне в праве лицензировать и использовать все это так, как захочет, даже не оглядываясь на исходную лицензию (ту, под которой продукт выпускаю я). Я хочу написать программу и тупо отдать ее желающим, не ограничивая их каким-либо образом. GPL вроде как для того, чтоб гарантировать свободу программного обеспечения, но софт под GPL должен соответствовать набору определенных правил (то же предоставление исходников по первому требованию) и имеет ряд ограничений (в частности на смену лицензии на несовместимую с GPL). Мне это не нравится, получаем ту же EULA и прочую проприетарщину, только с другого бока. Так что я хочу понять, какие у меня есть варианты работы с GPLным кодом без лицензирования под GPL-совместимыми лицензиями кроме вариантов отказа от GPLных частей для выпуска полностью свободного продукта.

Интересные у вас вопросы — «почему я должен придерживаться правил»

Вопрос не в том, почему я должен правила соблюдать (так то это понятно), вопрос о том что всего лишь добавление прослойки в виде сервера к GPLной библиотеки снимает с меня ограничения этой лицензии.

Хотите писать проприетарщину, пользуясь всеми благами, доступными писателям свободных программ?

Хочу не ограничивать пользователя своего продукта в выборе лицензии при его доработке и распространении результатов. Тем более считаю что раз он какие-то правки вносит и начинает продавать производное от моего продукта - он вполне в праве лицензировать и использовать все это так, как захочет, даже не оглядываясь на исходную лицензию (ту, под которой продукт выпускаю я). Я хочу написать программу и тупо отдать ее желающим, не ограничивая их каким-либо образом. GPL вроде как для того, чтоб гарантировать свободу программного обеспечения, но софт под GPL должен соответствовать набору определенных правил (то же предоставление исходников по первому требованию) и имеет ряд ограничений (в частности на смену лицензии на несовместимую с GPL). Мне это не нравится, получаем ту же EULA и прочую проприетарщину, только с другого бока. Так что я хочу понять, какие у меня есть варианты работы с GPLным кодом без лицензирования под GPL-совместимыми лицензиями кроме вариантов отказа от GPLных частей для выпуска полностью свободного продукта.