История изменений

У меня возникла пара вопросов насчёт оформления кода. В K&R функцию main определяют просто как

main() { ...

Я знаю, что main возвращает значение типа int, но int перед main опускается, потому что, если тип возвращаемого значения не указан явно, он считается равным int. Я для изящества и единообразия определяю main с помощью

int main() { ...

Правильно ли я понимаю, что такой вариант как минимум ничем не хуже, чем просто main?

И ещё: я прочитал, что для указания на то, что функция не принимает никаких аргументов, можно указывать void в списке аргументов при написании прототипа или при определении функции. В то же время, в K&R используются просто пустые скобки. Какой из этих вариантов является более правильным?

У меня возникла пара вопросов насчёт оформления кода. В K&R функцию main определяют просто как

main() { ...

Я знаю, что main возвращает значение типа int, но int перед main опускается, потому что, если тип возвращаемого значения не указан явно, он считается равным int. Я для изящества и единообразия определяю main с помощью

int main() { ...

Правильно ли я понимаю, что такой вариант как минимум ничем не хуже, чем просто main?

И ещё: я прочитал, что для указания на то, что функция не принимает никаких аргументов, можно указывать void в списке аргументов при написании прототипа или определении функции. В то же время, в K&R используются просто пустые скобки. Какой из этих вариантов является более правильным?