История изменений

А если понадобиться функционал vi например, например нужный абзац скопировать в другой файл, или что нибудь другое, всё же редактор нужнее.

Понадобится он пользователю или нет, решать пользователю. К редактированию это не относится, и vim будет в данном случае выступать в роли viewer'а.

всё же редактор нужнее.

Редактировать надо? Если нет, то не нужнее. Описано, что нужнее конкретно функции, имеющиеся в vim. А не конкретно редактор. vim != редактор. Он лишь является редактором. Довольно популярный nano тут чем-нибудь поможет? Видимо нет.

Не надо вводить пользователя в заблуждение или считать его за идиота. Если нужно указать программу, которая используется для просмотра, то это должно называться viewer. А юзер уже сам решит, нужно ему туда вписать nvim или less.

А если понадобиться функционал vi например, например нужный абзац скопировать в другой файл, или что нибудь другое, всё же редактор нужнее.

Понадобится он пользователю или нет, решать пользователю. К редактированию это не относится, и vim будет в данном случае выступать в роли viewer'а.

всё же редактор нужнее.

Редактировать надо? Если нет, то не нужнее. Описано, что нужнее конкретно функции, имеющиеся в vim. А не конкретно редактор.

Не надо вводить пользователя в заблуждение или считать его за идиота. Если нужно указать программу, которая используется для просмотра, то это должно называться viewer. А юзер уже сам решит, нужно ему туда вписать nvim или less.