Поругайте ржавый код

Крутая штука. А то что тесты размазаны по всем исходникам, это норма для раста?

По технической... Автор, ты разбираешься в LDPC кодах? Мне бы софтовую реализацию глянуть, и объяснил бы мне кто.

Да.

Почему в доке так мало точек? Почти все предложения заканчиваются ничем. В чем прикол?

По исходникам размазаны юнит-тесты, это норма.
Интеграционные тесты лежат в отдельной папочке /tests (у меня там, правда, бенчмарк пропускной способности)

Нет

В отсутствии выработанной привычки расставлять точки)
Спасибо, в следующем миноре поправлю.

С моей колокольни - код норм.

Зачем это? Там же и так snake_case.

Там есть переменные в апперкейсе

Раст сам по себе очень мерзкий. Никакого нейминг стиля, эти гадкие обрывки слов, как из словаря новояза, дебильная экономия на буквах. При виде snake_case хочется блевать. Пространства имен: gf::poly, ops. Как это вообще можно разобрать или прочитать? Какие-то наборы букв лишенные всяческого смысла.

http://www.unfire01.ru/uploads/tx_labshop/ognetushiteli_uglekislotnye_2.jpg

[ванга]Вы питонщик?[/ванга]

Да нормально все. Для таких и создавался, кто по новоязу. Тенденция нонче такая. Но хипстота прецца, а значит успех года на 2 на 3 обеспечен.

Никакого нейминг стиля

https://aturon.github.io/style/naming/README.html

Мелочь, но всё-таки я бы выделил модуль под ошибки. Ещё было бы не плохо реализовать std::error::Error.

И алиас для Result запилить: type Result<T> = std::Result<T, MyError>;

Посмотрел, вроде бы всё красиво. Можно ещё на https://gitter.im/ruRust/general поспрашивать

Ещё было бы не плохо реализовать std::error::Error.

Я в no_std :)

алиас для Result

Точняк

Ну или структуру переименовать, а то как есть сейчас выглядит грязновато. В комментарии говорится decoder error, хотя структура называется ReedSolomonError, что немного сбивает с толку.

Я в no_std :)

Пардон, не обратил внимания.

На мой взгляд лучше будет всё-таки просто перетащить её в другой модуль.

Срань господня. Хуже только венгерская нотация.

Вам некачественная ванга попалась, закопайте ее обратно, где выкопали :).

Судя по тредам, неосилятор крестов

Я питонщик. А стиль именования Rust близок к Python - не понимаю претензий nikolnik.

Не распарсил.

Я к тому, что обычно питонщикам свойственно восхищаться «изящностью» кода на питоне. В меньшей степени пользователям Haskell, ибо он менее популярен.

Я к тому, что обычно питонщикам свойственно восхищаться «изящностью» кода на питоне.

Но он ничего не говорил про неизящность Раста, он выступал против стиля именования (который в Питоне такой же, как в Расте) и против сокращений (которые в Питоне тоже есть). Так что он явно не питонщик.

https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/b1e522f5d890609d49d07...

дебильная экономия на буквах.

Как это вообще можно разобрать или прочитать? Какие-то наборы букв лишенные всяческого смысла

Метрика Шварцшильда? Тонко.