История изменений
Исправление tailgunner, (текущая версия) :
Ой, ну нинада передергивать
Уже забыл, что говорил?
Ivana> Для меня - если функции объекты первого класса - то уже функциональный
Ivana> наличие функционального типа в языке, возможность генерировать новые значения этого типа в качестве возвращаемого значения функций.
Это Питон.
Язык может «поддерживать функциональную парадигму» (С)
Си не является функциональным по твоему определению.
Тот же Лисп имеет сильную объектную систему, скажи теперь что он ООП язык.
Зависит от определения ООП-языка «по Ivana».
Исходная версия tailgunner, :
Ой, ну нинада передергивать
Уже забыл, что говорил?
Ivana> Для меня - если функции объекты первого класса - то уже функциональный
Ivana> наличие функционального типа в языке, возможность генерировать новые значения этого типа в качестве возвращаемого значения функций.
Это Питон.
Тот же Лисп имеет сильную объектную систему, скажи теперь что он ООП язык.
Зависит от определения ООП-языка «по Ivana».