LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление DRVTiny, (текущая версия) :

BASH - вполне себе сложный и богатый средствами язык, почему же его не использовать?

Т.е. я знаю целых две реальные причины, почему его не нужно использовать:

  • 1. в нативном виде это очень медленный язык
  • 2. в нём довольно много странных глюков, и они то появляются, то исчезают

Но 2 проявляется только если много и активно писать на BASH, обычный скриптописатель по мелочи этого даже не заметит. Ну а пункт (1) якобы вовсе неважен.

Зато у BASH есть огромное преимущество: в нём нет мерзооп. В этом плане он очень выгодно отличается от Python'а, который мразооп не просто предлагает, а буквально впихивает это Г насильно.

Исходная версия DRVTiny, :

BASH - вполне себе сложный и богатый средствами язык, почему же его не использовать?

Т.е. я знаю целых две реальные причины, почему его не нужно использовать: 1) в нативном виде это очень медленный язык

2) в нём довольно много странных глюков, и они то появляются, то исчезают

Но 2 проявляется только если много и активно писать на BASH, обычный скриптописатель по мелочи этого даже не заметит. Ну а пункт (1) якобы вовсе неважен.

Зато у BASH есть огромное преимущество: в нём нет мерзооп. В этом плане он очень выгодно отличается от Python'а, который мразооп не просто предлагает, а буквально впихивает это Г насильно.