LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление antares0, (текущая версия) :

Быстрее чего это мог работать с IO CLisp?

Быстрее прочих. Полную выборку Грэм не приводил:( C другой стороны одно из первых интервью с кем-то из ITA в конце 90-ых ... Там они про опыт с Hurlecin и CMUCL. Они тоже вместо нативного лиспового IO грузили в память внешним С-шным кодом и цепляли к образу лиспа через MMAP/FFI и прочие указатели. Даже на сейчас есть нативное встроеное в SBCL IO. А есть fast-io библиотечка c маленько другой производительностью.

Исправление antares0, :

Быстрее чего это мог работать с IO CLisp?

Быстрее прочих. Полную выборку Грэм не приводил:( C другой стороны одно из первых интервью с кем-то из ITA в конце 90-ых ... Там они про опыт с Hurlecin и CMUCL. Они тоже вместо нативного лиспового IO грузили в память внешним С-шным кодом и цепляли к образу лиспа через MMAP/FFI и прочие указатели. Даже на сейсас есть нативное встроеное в SBCL IO. А есть fast-io библиотечка c маленько другой производительностью.

Исходная версия antares0, :

Быстрее чего это мог работать с IO CLisp?

Быстрее прочих. Полную выборку Грэм не приводил:( C другой стороны одно из первых интревью с кем-то из ITA в конце 90-ых ... Там они про опыт с Hurlecin и CMUCL. Они тоже вместо нативного лиспового IO грузили в память внешним С-шным кодом и цепляли к образу лиспа через MMAP/FFI и прочие указатели. Даже на сейсас есть нативное встроеное в SBCL IO. А есть fast-io библиотечка c маленько другой производительностью.