LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление mersinvald, (текущая версия) :

Но если уж хочется сравнить, сравнивать надо стандартные средства, - стандартный язык и стандартную библиотеку.

Они тоже не эквивалентны по наполнению. У C++ нет работы с ФС, у Rust, например, рандома. Да и политика развития stdlib у языков разная.

Если уж сравнивать, ИМХО, то возможности языков и код соблюдающий принятые конвенции, то есть код, написанный именно на идиоматичном Rust и на идиоматичном C++, а не просто с использованием синтаксиса.

Исходная версия mersinvald, :

Но если уж хочется сравнить, сравнивать надо стандартные средства, - стандартный язык и стандартную библиотеку.

Они тоже не эквивалентны по наполнению. У C++ нет работы с ФС, у Rust, например, рандома. Да и политика развития stdlib у языков разная.

Если уж сравнивать, ИМХО, то возможности языков и кодингстайл с принятыми конвенциями, то есть код, написанный именно на идиоматичном Rust и на идиоматичном C++, а не просто с использованием синтаксиса.