История изменений
Исправление DRVTiny, (текущая версия) :
Соглашусь с тем, что синтаксис Visual BASIC, который не .Net, пожалуй, один из самых читабельных и незамусоренных. Скажем так, это человеческий синтаксис, разработанный одними людьми для других.
Другой вопрос уже, какие возможности предоставляет язык, насколько он удобен для какой-то коллективной разработки, насколько использование фич языка наподобие типа variant в VB угнетает производительность конечного приложения (впрочем, никто же не заставляет использовать variant только в прототипах?)... Языки программирования создавались не для того, чтобы человек мыслил какими-то компьютерными категориями, а прежде всего для того, чтобы компьютер понимал человека. И в этом смысле Visual Basic отличный язык.
Вопрос скорее в том, что VB 6 устарел уже безнадёжно и даже с учётом сохранения обратной совместимости на нём нереализуемы процентов 60 возможностей современной Windows.
С моей точки зрения, из современных языков самый адекватный синтаксис у языка R. Но R формально не является языком общего назначения, ну и к тому же это интерпретируемый язык, который в отрыве от своих скомпилированных из Fortran'а и Си блобов - не существует (как и Python, кстати: уберите все его внешние бинарные куски - и останется просто бесполезный тормозной кусок г-на).
У меня честно нет однозначного ответа на вопрос о синтаксисе: абсолютное большинство современных языков весьма уродливы, хотя Go среди них, возможно, действительно самый синтаксически вменяемый. Если удобно писать на VB 6, попробуйте перейти на современный VB.Net: его закорючки теперь не менее загадочны, нежели закорючки Visual C++, но он хотя бы какую-то идеологическую совместимость с прошлыми VB имеет, да и IDE у Microsoft весьма хороша (IDE - это вообще тот редкий софт, который MS делает всегда хорошо или отлично).
Исправление DRVTiny, :
Соглашусь с тем, что синтаксис Visual BASIC, который не .Net, пожалуй, один из самых читабельных и незамусоренных. Скажем так, это человеческий синтаксис, разработанный одними людьми для других.
Другой вопрос уже, какие возможности предоставляет язык, насколько он удобен для какой-то коллективной разработки, насколько использование фич языка наподобие типа variant в VB угнетает производительность конечного приложения (впрочем, никто же не заставляет использовать variant только в прототипах?)... Языки программирования создавались не для того, чтобы человек мыслил какими-то компьютерными категориями, а прежде всего для того, чтобы компьютер понимал человека. И в этом смысле Visual Basic отличный язык.
Вопрос скорее в том, что VB 6 устарел уже безнадёжно и даже с учётом сохранения обратной совместимости на нём нереализуемы процентов 60 возможностей современной Windows.
С моей точки зрения, из современных языков самый адекватный синтаксис у языка R. Но R формально не является языком общего назначения, ну и к тому же это интерпретируемый язык, который в отрыве от своих скомпилированных из Fortran'а и Си блобов - не существует (как и Python, кстати: уберите все его внешние бинарные куски - и останется просто бесполезный тормозной кусок г-на).
У меня честно нет однозначного ответа на вопрос о синтаксисе: абсолютное большинство современных языков весьма уродливы, хотя Go среди них, возможно, действительно самый синтаксически вменяемый. Если удобно писать на VB 6, попробуйте перейти на современный VB.Net: его закорючк теперь не менее загадочный конечно, нежели закорбчки Visual C++, но он хотя бы какую-то идеологическую совместимость с прошлыми VB имеет, да и IDE у Microsoft весьма хороша (IDE - это вообще тот редкий софт, который MS делает всегда хорошо или отлично).
Исправление DRVTiny, :
Соглашусь с тем, что синтаксис Visual BASIC, который не .Net, пожалуй, один из самых читабельных и незамусоренных. Скажем так, это человеческий синтаксис, разработанный одними людьми для других.
Другой вопрос уже, какие возможности предоставляет язык, насколько он удобен для какой-то коллективной разработки, насколько использование фич языка наподобие типа variant в VB угнетает производительность конечного приложения (впрочем, никто же не заставляет использовать variant только в прототипах?)... Языки программирования создавались не для того, чтобы человек мыслил какими-то компьютерными категориями, а прежде всего для того, чтобы компьютер понимал человека. И в этом смысле Visual Basic отличный язык.
Вопрос скорее в том, что VB 6 устарел уже безнадёжно и даже с учётом сохранения обратной совместимости на нём нереализуемы процентов 60 возможностей современной Windows.
С моей точки зрения, из современных языков самый адекватный синтаксис у языка R. Но R формально не является языком общего назначения, ну и к тому же это интерпретируемый язык, который в отрыве от своих скомпилированных из Fortran'а и Си блобов - не существует (как и Python, кстати: уберите все его внешние бинарные куски - и останется просто бесполезный тормозной кусок г-на).
У меня честно нет однозначного ответа на вопрос о синтаксисе: абсолютное большинство современных языков весьма уродливы, хотя действительно Go среди них, возможно, действительно самый синтаксически вменяемый. Если удобно писать на VB 6, попробуйте перейти на современный VB.Net: его закорючк теперь не менее загадочный конечно, нежели закорбчки Visual C++, но он хотя бы какую-то идеологическую совместимость с прошлыми VB имеет, да и IDE у Microsoft весьма хороша (IDE - это вообще тот редкий софт, который MS делает всегда хорошо или отлично).
Исходная версия DRVTiny, :
Соглашусь с тем, что синтаксис Visual BASIC, который не .Net, пожалуй, один из самых читабельных и незамусоренных. Скажем так, это человеческий синтаксис, разработанный одними людьми для других.
Другой вопрос уже, какие возможности предоставляет язык, насколько он удобен для какой-то коллективной разработки, насколько использование фич языка наподобие типа variant в VB угнетает производительность конечно приложения... Языки программирования создавались не для того, чтобы человек мыслил какими-то компьютерными категориями, а прежде всего для того, чтобы компьютер понимал человека. И в этом смысле Visual Basic отличный язык.
Вопрос скорее в том, что VB 6 устарел уже безнадёжно и даже с учётом сохранения обратной совместимости на нём нереализуемы процентов 60 возможностей современной Windows.
С моей точки зрения, из современных языков самый адекватный синтаксис у языка R. Но R формально не является языком общего назначения, ну и к тому же это интерпретируемый язык, который в отрыве от своих скомпилированных из Fortran'а и Си блобов - не существует (как и Python, кстати: уберите все его внешние бинарные куски - и останется просто бесполезный тормозной кусок г-на).
У меня честно нет однозначного ответа на вопрос о синтаксисе: абсолютное большинство современных языков весьма уродливы, хотя действительно Go среди них, возможно, действительно самый синтаксически вменяемый. Если удобно писать на VB 6, попробуйте перейти на современный VB.Net: его закорючк теперь не менее загадочный конечно, нежели закорбчки Visual C++, но он хотя бы какую-то идеологическую совместимость с прошлыми VB имеет, да и IDE у Microsoft весьма хороша (IDE - это вообще тот редкий софт, который MS делает всегда хорошо или отлично).