История изменений

Приложение ведь что-то делает, так? Там есть какие-то количественные метрики типа количества созданных юзером объектов, количество запросов в месяц и т. д. Юзер, который проксирует доступ, будет иметь аномально большое количественные метрики по каким-то параметрам. Его можно выявить, посмотреть чем он занимается, и если опасения подтвердятся, то применить какие-то санкции.

Главная фишка облаков для копирастов - возможность в любой момент отозвать или ограничить доступ юзера к приложению, а также следить за тем, как именно юзер использует приложение.

В любом случае уровень защиты получается на порядок выше, чем если отдавать полные бинарники приложения клиентам. Любая защита при наличии желания и полного контроля над железом ломается. А вот с облаками железо, на котором крутится основная часть приложения, не подконтрольно юзеру.

P. S. Я не одобряю действий ТСа. Раз ему заказали разработку ПО - так пусть и отдаёт все наработки. А то видите ли ишь какой бизнесмен выискался. Разработка ПО решающего задачу и разработка сервиса, решающего задачу (а если ПО нельзя копировать и вообще можно использовать лишь на очень ограниченных условиях, то заказчик получает именно сервис, а не ПО) это очень разные вещи, которые отличаются в том числе уровнем стоимости. И раз ему заказали первое, то не надо делать второе, а потом вводить людей в заблуждение, что было сделано первое. А если жаба душит отдавать наработки, то надо просто выкручивать такую цену, чтобы жаба не душила. Вангую ТС согласился сделать софт за еду, а потом подумал «а что если попытаться его втюхать ещё кому-нибудь». Надо иметь смелость заявлять реальную стоимостью своих работ, которая тебя удовлетворит, а не пытаться после выполнения работы вставлять заказчику палки в колёса.

Приложение ведь что-то делает, так? Там есть какие-то количественные метрики типа количества созданных юзером объектов, количество запросов в месяц и т. д. Юзер, который проксирует доступ, будет иметь аномально большое количественные метрики по каким-то параметрам. Его можно выявить, посмотреть чем он занимается, и если опасения подтвердятся, то применить какие-то санкции.

Главная фишка облаков для копирастов - возможность в любой момент отозвать или ограничить доступ юзера к приложению, а также следить за тем, как именно юзер использует приложение.

В любом случае уровень защиты получается на порядок выше, чем если отдавать полные бинарники приложения клиентам. Любая защита при наличии желания и полного контроля над железом ломается. А вот с облаками железо, на котором крутится основная часть приложения, не подконтрольно юзеру.

P. S. Я не одобряю действий ТСа. Раз ему заказали разработку ПО - так пусть и отдаёт все наработки. А то видите ли ишь какой бизнесмен выискался. Разработка ПО решающего задачу и разработка сервиса, решающего задачу (а если ПО нельзя копировать и вообще можно использовать лишь на очень ограниченных условиях, то заказчик получает именно сервис, а не ПО) это очень разные вещи, которые отличаются в том числе уровнем стоимости. И раз ему заказали первое, то не надо делать второе, а потом вводить людей в заблуждение, что было сделано первое.

Приложение ведь что-то делает, так? Там есть какие-то количественные метрики типа количества созданных юзером объектов, количество запросов в месяц и т. д. Юзер, который проксирует доступ, будет иметь аномально большое количественные метрики по каким-то параметрам. Его можно выявить, посмотреть чем он занимается, и если опасения подтвердятся, то применить какие-то санкции.

Главная фишка облаков для копирастов - возможность в любой момент отозвать или ограничить доступ юзера к приложению, а также следить за тем, как именно юзер использует приложение.

В любом случае уровень защиты получается на порядок выше, чем если отдавать полные бинарники приложения клиентам. Любая защита при наличии желания и полного контроля над железом ломается. А вот с облаками железо, на котором крутится основная часть приложения, не подконтрольно юзеру.