LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление I-Love-Microsoft, (текущая версия) :

Это странно, ибо дефолтный PyChram я ощущаю как быстрый редактор без тормозов, имея возможность сравнивать с QtC, сразу бы заметил разницу. И вот NetBeans много лет назад я как раз характеризовал именно как тормозную IDE, при том что там редактор был также быстр.

Я не жабник, не могу сказать есть ли отдельные сборки теперь Oracle JDK отдельно от OpenJDK, но я бы на твоем месте попробовал разные JDK для этой среды.

И кстати, ты не указал - какой у тебя сейчас JDK? Либо если у тебя OracleJDK, тогда наоборот - ползи на OpenJDK.

Исправление I-Love-Microsoft, :

Это странно, ибо дефолтный PyChram я ощущаю как быстрый редактор без тормозов, имея возможность сравнивать с QtC, сразу бы заметил разницу. И вот NetBeans много лет назад я как раз характеризовал именно как тормозную IDE, при том что там редактор был также быстр.

Я не жабник, не могу сказать есть ли отдельные сборки теперь Oracle JDK отдельно от OpenJDK, но я бы на твоем месте попробовал разные JDK для этой среды.

И кстати, ты не указал - какой у тебя сейчас JDK?

Исходная версия I-Love-Microsoft, :

Это странно, ибо дефолтный PyChram я ощущаю как быстрый редактор без тормозов, имея возможность сравнивать с QtC, сразу бы заметил разницу. И вот NetBeans много лет назад я как раз характеризовал именно как тормозную IDE, при том что там редактор был также быстр.