История изменений
Исправление CrossFire, (текущая версия) :
Стоп, давай вернемся к началу вопроса.
Началось с вопроса о том, что Телеграм выглядит не нативно. Я объяснил это тем, что он не использует стандартные Qt Widgets, а рисует все сам через QPainter.
Грепани по сырцам со словом QWidget и удивись.
Я не говорил, что в телеграмме не используется модуль Qt Widgets.
У него еще и телеграмм есть, ты хоть исходники его погляди, чукча!
Открываем исходники. Папочка widgets.
Берем первый же класс Buttons. Это стандартный класс из поставки Qt Widgets? Нет?
Берем второй Checkbox. Может этот из стандартной поставки? Что, опять нет?
Берем Labels. Нет.
Берем Tooltip, вроде не то.
Я могу долго приводить примеры, но не вижу в этом смысла.
Если из 200+ классов модуля Qt Widgets программа использует пару-тройку процентов — у меня язык не повернется сказать, что она написана на виджетах.
Исходная версия CrossFire, :
Стоп, давай вернемся к началу вопроса.
Началось с вопроса о том, что Телеграм выглядит не нативно. Я объяснил это тем, что он не использует стандартные Qt Widgets, а рисует все сам через QPainter.
Грепани по сырцам со словом QWidget и удивись.
Я не говорил, что в телеграмме не используется модуль Qt Widgets.
У него еще и телеграмм есть, ты хоть исходники его погляди, чукча!
Открываем исходники. Папочка widgets.
Берем первый же класс Buttons. Это стандартный класс из поставки Qt Widgets? Нет?
Берем второй Checkbox. Может этот из стандартной поставки? Что, опять нет?
Берем Labels. Нет.
Берем Tooltip, вроде не то.
Я могу долго приводить примеры, но не вижу в этом смысла.
Если из 200+ классов модуля Qt Widgets программа использует ровно один — у меня язык не повернется сказать, что она написана на виджетах.