История изменений
Исправление antares0, (текущая версия) :
Хороший вопрос. М.б. кстати и апач.
У них есть некоторые взаимные несогласия с FSF.
https://www.apache.org/licenses/GPL-compatibility.html
https://www.gnu.org/licenses/license-list.ru.html#apache2
Которые в gpl3 урегулировали, но с тех пор многие считают Apache лицензией только для «инкубаторских» проектов.
И она наверное последняя из известных «сложных» лицензией «общего» назначения пытающихся быть независимо от FSF. Европейскую универсальную в этой ситуации спасло только прописаная волевым решением совместимость с gpl конкретных версий. И то посмори на рекомендации FSF об ее использовании:( И это несмотря на признание ее свободности.
MIT вроде была более популярной?
MIT/X11 все таки. Иначе безграмотно и ведет к ненужным неточностям.
Исходная версия antares0, :
Хороший вопрос. М.б. кстати и апач.
У них есть некоторые взамные несогласия с FSF.
https://www.apache.org/licenses/GPL-compatibility.html
(gps '(have-icecream) '(eat-dessert) *4.3-OPS*://www.gnu.org/licenses/license-list.ru.html#apache2
Которые в gpl3 урегулировали, но с тех пор многие считают Apache лицензией только для «инкубаторских» проектов.
И она наверное последняя из известных «сложных» лицензией «общего» назначения пытающихся быть независимо от FSF. Европейскую универсальную в этой ситуации спасло только прописаная волевым решением совместимость с gpl конкретных версий. И то посмори на рекомендации FSF об ее использовании:( И это несмотря на признание ее свободности.
MIT вроде была более популярной?
MIT/X11 все таки. Иначе безграмотно м ведет к ненужным неточностям.