История изменений

И вроде же так нельзя? GPL копилефтная (вирусная),

И если ты это распространяешь. то получатель получает права и обязаности согласно GPL в добавок к тем что заявлны в Apache. Если кто-то из вас двоих с этим не согласен то это нельзя распространять. Если кто-то по недомыслию использует ядро или какую-то (любую) часть кода утилит в своем проекте то с него попросят весь производный код в соответвии с GPL. Ели этот кто-то сумеет обосновать что получил код ядра именно под Apache без всякой связи с утилитами, то он может следовать только условиям Apache. Но такой вариант требует некоторого понимания вопроса и не у всех проходит. Вобщем твой код будет неудобным для «закрытия», а тем кто остается в рамках FSF будет абсолютно пофиг.

И вроде же так нельзя? GPL копилефтная (вирусная),

И если ты это распространяешь. то получатель получает права и обязаности согласно GPL в добавок к тем что заявлны в Apache. Если кто-из вас двоих с этим не согласен то это нельзя распространять. Если кто-то по недомыслию использует ядро или какую-то (любую) часть кода утилит в своем проекте то с него попросят весь производный код в соответвии с GPL. Ели этот кто-то сумеет обосновать что получил код ядра именно под Apache без всякой связи утилитами, то он может следовать только условиям Apache. Но такой вариант требует некоторого понимания вопроса и не у всех проходит. Вобщем твой код будет неудобным для «закрытия», а тем кто остается в рамках FSF будет абсолютно пофиг.